Дело № 2-941/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище                                                                            06 октября 2011 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Варяткиной И.Н.,

с участием представителя истца - Юмаевой А.Х., действующей на основании доверенности от 06.09.2011 года,

ответчика Туховой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тухова А.В. к Туховой Г.К. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Тухов А.В. обратился в Городищенский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к Туховой Г.К. о разделе совместно нажитого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) между Туховым А.В. и Исаевой Г.К. был заключен брак. Исаевой Г.К. присвоена фамилия «Тухова». Решением мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от (дата) брак между Туховым А.В. и Туховой Г.К. расторгнут. Требования о разделе совместно нажитого имущества в судебном порядке не рассматривались. К совместно нажитому имуществу Тухова А.В. и Туховой Г.К., приобретенному в период брака, относятся: жилой дом, общей площадью 43,4 кв.м. и земельный участок, площадью 891 кв.м., находящиеся по адресу: (адрес). Указанный жилой дом и земельный участок были приобретены на основании договора купли - продажи от (дата). В добровольном порядке решить вопрос о разделе совместно нажитого имущества ответчик Тухова Г.К. не желает. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив по 1/2 доли жилого дома и по 1/2 доли земельного участка, находящихся по адресу: (адрес), в собственность истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца Юмаева А.Х. исковые требования Тухова А.В. поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просила суд разделить имущество, являющееся совместной собственностью сторон, выделив по 1/2 доли жилого дома и по 1/2 доли земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, в собственность истца и ответчика.

Ответчик Тухова Г.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом. В связи с этим исковые требования Тухова А.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Туховым А.В. были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 4270,85 руб.

Учитывая то обстоятельство, что Тухов А.В. просил выделить в его собственность 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка оплате подлежала государственная пошлина в размере 2503, 14 руб., а государственная пошлина в размере 1767, 71 руб. является излишне уплаченной и в связи с поступившим в суд заявлением представителя истца Юмаевой А.Х., подлежит возвращению из государственного бюджета.

Требования истца Тухова А.В. о взыскании в его пользу с ответчика Туховой Г.К. суммы, оплаченной им за оказанные ему юридические услуги в размере 6000 рублей, что подтверждаются договором поручения от (дата) и квитанцией (номер) от (дата) и приходным кассовым ордером (номер) от (дата), подлежат частичному удовлетворению, с учетом категории рассматриваемого дела, минимального размера оплаты труда, установленного в РФ, количеством судебных заседаний, в которых представитель истца Юмаева А.Х. принимала участие, суд считает, что разумным размером оплаты оказанных ею услуг будет сумма в 3 000 рублей и считает необходимым взыскать её с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тухова А.В. к Туховой Г.К. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, в виде жилого дома, общей площадью (данные изъяты), и земельного участка, площадью (данные изъяты), находящихся по адресу: (адрес).

Выделить в собственность Тухова А.В. 1/2 (одну вторую) долю указанного жилого дома и 1/2 (одну вторую) долю указанного земельного участка, расположенных по адресу: (адрес).

Выделить в собственность Туховой Г.К. 1/2 (одну вторую) долю указанного жилого дома и 1/2 (одну вторую) долю указанного земельного участка, расположенных по адресу: (адрес).

Взыскать с Туховой Г.К. в пользу Тухова А.В., понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за обращение в суд в размере 2503 (две тысячи пятьсот три) рубля 14 коп.

Взыскать с Туховой Г.К. в пользу Тухова А.В., понесенные расходы, связанные с оплатой услуг представителя и оказание юридической помощи при обращении в суд в размере 3000 рублей.

        Заявление представителя истца Юмаевой А.Х. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины Тухову А.В. удовлетворить.

Обязать налоговый орган возвратить Тухову А.В., излишне уплаченную в доход государства государственную пошлину по чеку-ордеру филиала (номер) Бессоновского отделения 8459 от (дата) в сумме 1767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 71 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области                                                                        Е.В.Надысина