Дело № 2-988/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2011 годаГородищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лапаева С.И. при секретаре Жмуркиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуматовой С.П. к администрации города Городище Городищенского района Пензенской области о включении недвижимости в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Шуматова С.П. обратилась в суд с иском о включении недвижимости в наследственную массу, указав, что (дата) умер её муж Ш.С.Ф., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес). Она является наследником по закону. Для оформления наследства ей необходимо решить вопрос о включении указанного домовладения, принадлежащего мужу в состав наследственной массы, так как на указанную недвижимость нет правоустанавливающего документа, а имеется только договор от (дата) о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности на имя Ш.С.Ф. Указывает, что дом был построен мужем в (дата), в данном домовладении муж был постоянно зарегистрирован и проживал в нём до дня своей смерти, владел и распоряжался домом по своему усмотрению, платил налоги и страховые взносы, то есть был собственником. Просит включить в наследственную массу Ш.С.Ф., умершего (дата), жилой дом, общей площадью (данные изъяты), жилой - (данные изъяты), с (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес). Истец Шуматова С.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик - администрация города Городище, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения требований истца не возражает. Третье лицо Ш.Ю.С. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, против удовлетворения требования Шуматовой С.П. не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Норма ст.213 ГК РФ закрепляет, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Согласно договору от (дата) о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности, Городищенский городской Совета депутатов и трудящихся в соответствии с решением исполкома городского Совета народных депутатов от (дата) ((номер)), предоставил Ш.С.Ф. право бессрочного пользования земельным участком, значащимся под (номер) по (адрес), для возведения жилого дома с надворными постройками. Согласно справке администрации города Городище от (дата) на день смерти (дата) Ш.С.Ф., (дата) рождения, проживал и был зарегистрирован по адресу: (адрес), совместно с ним проживала: его жена Шуматова С.П., (дата) рождения, дочь Ш.Ю.С., (дата) рождения, зять и внук, которые проживают там же и в настоящее время. Ш.С.Ф. являлся собственником земельного участка, на котором расположены жилой дом и хозяйственные постройки, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю, выданным (дата) решением Городищенской городской администрации от (дата) (номер), тот же правообладатель указан и в кадастровой выписке о земельном участке (номер) от (дата). Согласно техническому паспорту жилой дом (дата) постройки по адресу: (адрес), состоит из бревенчатого строения, обшитого сайдингом, общая площадь дома составляет (данные изъяты), жилая - (данные изъяты), к основному строению прилегают: (данные изъяты). В п.3 ст.222 ГК РФ указывается, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом. А в предусмотренных законом случаях, в ином, установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Приказ Минстроя РФ от 4 апреля 1992 г. N87 "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" в разделе I и II устанавливал, что: - п. 1.3.: Учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд. - п. 2.1.: Оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности. К разряду самовольных это домовладение отнесено быть не может, поскольку участок под домовладением предоставлялся Ш.С.Ф. законно, под строительство жилого дома, жилой дом эксплуатируется по назначению, и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется. Таким образом, Ш.С.Ф. владел и пользовался указанными объектами недвижимости с (дата), он же является собственником земельного участка, на котором располагаются указанные строения, они не нарушают градостроительные, санитарные и пожарные нормы и правила. С учетом изложенного Ш.С.Ф. владел и пользовался жилым домом и хозяйственными постройками на законных основаниях, как собственник указанного имущества. Согласно свидетельству о смерти (номер) Ш.С.Ф. умер (дата). Согласно свидетельству о заключении брака (номер), выданному (дата), мужем Шуматовой С.П. (добрачная фамилия - Б.) является Ш.С.Ф.. Согласно справке нотариуса (номер) от (дата), заведено наследственное дело (номер) к имуществу умершего (дата) Ш.С.Ф., проживавшего на день смерти по адресу: (адрес). Шуматова С.П. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Постановлением нотариуса (номер) от (дата) Шуматовой С.П. в выдаче Свидетельства о праве на наследство после умершего (дата) Ш.С.Ф., отказано, по основанию отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: (адрес). Анализ приведённых выше доказательств указывает на то, что истец Шуматова С.П. является наследником к имуществу наследодателя Ш.С.Ф. и, в силу требований ст.12 ГК РФ, ей необходима защита прав путем признания права. В ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Совокупность доказательств устанавливает, что при жизни Ш.С.Ф. владел и пользовался жилым домом и хозяйственными постройками на принадлежащем ему земельном участке, на праве собственности, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав его наследственного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шуматовой С.П. удовлетворить. Включить в наследственную массу наследодателя Ш.С.Ф., умершего (дата), жилой дом, общей площадью (данные изъяты), жилой - (данные изъяты), с (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес). Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.И. Лапаев