Дело (номер) г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище                        (дата)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середнёвой В.Н. к Администрации <адрес> о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Середнёва В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умерла мать истца - П.М.В., после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, который был приобретен по договору купли-продажи от (дата), удостоверенному нотариусом Городищенской нотариальной конторы, по реестру (номер). Дом был не достроен, поэтому в договоре не указана его площадь. В последующем она его достроила и согласно инвентаризации, проведенной <данные изъяты> отделением <данные изъяты> «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ», по состоянию на (дата) общая площадь вышеназванного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> Указанным домом П.М.В. пользовалась по своему усмотрению. Истец является наследником по закону, но не имеет правоустанавливающего документа на дом.

Истец Середнёва В.Н. в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - Администрация г. <адрес> в лице Главы администрации С.Е. Бабичева в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против включения указанной недвижимости в наследственную массу не возражает.

Третье лицо Е.С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки суду неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> (номер) от (дата) П.М.В.. умерла (дата).

Согласно повторному свидетельству о рождении I-ИЗ (номер) от (дата) матерью П.В.Н. в графе «родители» указана П.М.В.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> (номер) от (дата), С.Г.Н. и П.В.Н. заключили брак (дата) году. После заключения брака присвоены фамилии: мужу -Середнёв, жене- Середнёва.

Из справки Администрации <адрес> от (дата) следует, что П.М.В. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>3. Вместе с ней проживала дочь- С.В.Н., (дата) года рождения, которая проживает по указанному адресу по настоящее время.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата), земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности П.М.В..

Согласно договору купли - продажи от (дата), удостоверенной нотариусом Городищенской нотариальной конторы, П.М.В. приобрела домовладение, состоящее из недостроенного деревянного дома, находящееся в <адрес>.

Согласно постановлению Администрации <адрес> от (дата), (номер), уточнен адрес земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого дома, расположенного в границах данного земельного участка, принадлежащих П.М.В.: <адрес>.

Согласно техническому паспорту от (дата) и кадастровому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес> следует, что указанный дом построен в (дата) году, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. В состав домовладения также входят: <данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что П.М.В. приобрела недостроенный деревянный дом по адресу: <адрес>. Она его достроила, и на момент инвентаризации по состоянию на (дата) общая площадь жилого дома составляла <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая- <данные изъяты> кв.м. Имеется две <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами.

Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> построено на земельном участке, предоставленном в собственность П.М.В. Земельный участок зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> к разряду самовольно построенных отнесено быть не может. П.М.В. недостроенный деревянный дом приобретен согласно договору купли- продажи от (дата). Она его достроила, жилой дом в настоящее время эксплуатируется по назначению и сведений о нарушении чьих- либо законных прав и интересов у суда не имеется.

Таким образом, П.М.В.. владела и пользовалась указанным объектом недвижимости с (дата) года, она является собственником земельного участка, на котором располагаются указанный жилой дом и надворные постройки. Они не нарушают градостроительные, санитарные и пожарные нормы и правила. Истица является наследником к имуществу наследодателя и в силу требований ст. 12 ГК РФ, ей необходима защита прав путем признания права.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

При таких обстоятельствах иск Середнёвой В.Н. к Администрации <адрес> о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Середнёвой В.Н. к Администрации <адрес> удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.М.В., (дата) года рождения, умершей (дата), как принадлежавший ей ко дню смерти на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                       А.В. Наливаев