Дело (номер) г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Городище (дата) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмукова Ф.И. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета <адрес> о включении в состав наследства недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Исмуков Ф.И. обратился в суд с иском к Администрации Среднеелюзанского сельсовета <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умер отец истца - И.И.И.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, который был построен И.И.И. Истец является наследником по закону, но не имеет правоустанавливающего документа на дом, он только значится в похозяйственной книге администрации сельсовета. Истец Исмуков Ф.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что в (дата) году его отец построил дом по адресу: <адрес>. В доме он проживал с ним и его семьей. Отец умер (дата). После его смерти в доме живет он и его семья. Земельный участок, на котором построен дом, был предоставлен отцу в собственность. Ответчик - Администрация Среднеелюзанского сельсовета <адрес> - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> (номер) от (дата) И.И.И. умер (дата). Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> (номер) от (дата), отцом Исмукова Ф.И. в графе «родители» записан И.И.И.. Согласно свидетельству о праве собственности на землю (номер) от (дата) и выписки из похозяйственной книги от (дата) И.И.И. принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Согласно справкам Администрации Среднеелюзанского сельсовета <адрес> от (дата) (номер) и от (дата) (номер) И.И.И., умерший (дата), был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживал его сын с семьей. Согласно техническому паспорту от (дата) на жилой дом по адресу: <адрес>, указанный дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилую площадь <данные изъяты> кв.м. В состав домовладения также входят: <данные изъяты> Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что И.И.И. построил домовладение по адресу: <адрес>, после чего проживал в нем совместно с сыном и его семьей. Домовладение было учтено в похозяйственных книгах местной администрации. И.И.И. умер (дата). На момент его смерти построенное им домовладение, состояло из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты> Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, построено на земельном участке, предоставленном в собственность И.И.И., с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственных книгах. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на нее. На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что И.И.И. являлся собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить. При таких обстоятельствах иск Исмукова Ф.И. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета <адрес> о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Исмукова Ф.И. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета <адрес> о включении в состав наследства недвижимого имущества удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти И.И.И., (дата) года рождения, умершего (дата), как принадлежавший ему ко дню смерти на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.В. Наливаев