Дело 2-1122/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с участием ответчика Фомина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России к Фомину А.Н., Иванову Д.В., Логинову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России обратился в Городищенский районный суд Пензенской области с иском к Фомину А.Н., Иванову Д.В., Логинову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что дата Фомину А.Н. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на срок до дата. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с Ивановым Д.В., Логиновым С.А. (№, № от дата). Обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает. По состоянию с дата по дата сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб. 00 коп., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Фомина А.Н., Иванова Д.В., Логинова С.А. в солидарном порядке сумму задолженности в общем размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд от истца поступило заявление об изменении исковых требований: просит взыскать с Фомина А.Н., Иванова Д.В., Логинова С.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту за период с дата по дата в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., основной долг <данные изъяты> руб., госпошлину, оплаченную при обращении в суд в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики Иванов Д.В., Логинов С.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков Иванова Д.В. и Логинова С.А., находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из копии кредитного договора № от дата (далее - кредитный договор) следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Городищенского отделения № Сбербанка России предоставил Фомину А.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых сроком до дата. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с Ивановым Д.В., Логиновым С.А. (№, № от дата).

В соответствии с пунктами 4.1-4.8 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать сумму кредита и проценты, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Из копий договоров поручительства Иванов Д.В. и Логинов С.А. являются поручителями по кредитному договору Фомина А.Н. и солидарно отвечают перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации по кредитному договору № от дата в том же объеме, как и заемщик.

Из расчета цены иска в отношении заемщика Фомина А.Н. и истории операций по договору следует, что за период с дата по дата имеется задолженность, сумма которой составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., основной долг <данные изъяты> руб.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Фомин А.Н. получил кредит в Городищенском отделении Сбербанка России, что подтверждается копией кредитного договора № от дата. Фомин А.Н. свои обязанности по своевременному погашению кредита не исполнял. За период с дата по дата имеется задолженность, сумма которой составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., основной долг <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом цены иска, историей операций по договору. Поручители Иванов Д.В. и Логинов С.А. по условиям заключенных ими договоров поручительства отвечают перед банком солидарно вместе с заемщиком Фоминым А.Н.

При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России к Фомину А.Н., Иванову Д.В., Логинову С.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от дата филиала № Бессоновского отделения 8459.

В связи с обращением истца в суд с заявлением об уменьшении исковых требований, установлено, что истцом излишне уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. В письменном заявлении истец просит возвратить излишне уплаченную сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1,3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Таким образом, взысканию в солидарном порядке в пользу истца с ответчиков подлежит сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а госпошлина, излишне уплаченная в доход государства, в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату в пользу истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России к Фомину А.Н., Иванову Д.В., Логинову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фомина А.Н., Иванова Д.В., Логинова С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (три <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> коп.

        Заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Обязать налоговый орган возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России, излишне уплаченную в доход государства государственную пошлину поплатежному поручению № от дата в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области             Е.В.Надысина