Дело (номер) года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> (дата) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения (номер) Сбербанка России к Кленкову З.У., Клинкову Р.А., Абузярову З.А. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бессоновского отделения (номер) Сбербанка России обратился в Городищенский районный суд <адрес> с иском к Кленкову З.У., Клинкову Р.А., Абузярову З.А. о взыскании задолженности по кредиту. Иск мотивирован тем, что (дата) Кленкову З.У. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых в срок по (дата). В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с Абузяровым З.А. ((номер) от (дата)), Клинковым Р.А. ((номер) от (дата)) Договорные отношения заемщиком выполняются недобросовестно, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами не производятся. За период с (дата) по (дата) сумма полной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп, из них: - просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; - просроченные проценты <данные изъяты> руб.; - основной долг - <данные изъяты> руб.; - проценты <данные изъяты> руб.; - неустойка - <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, окончательные исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчики Клинков Р.А. и Абузяров З.А. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме. Ответчик Кленков З.У. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судебную повестку на его имя получила дочь -А.Н.З. (дата). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кленкова З.У., в порядке ст. 233 ГПК РФ. Изучив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из кредитного договора (номер) от (дата) следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Городищенского отделения (номер) Сбербанка России предоставил Кленкову З.У. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком по (дата). В соответствии с пунктами 2.4, 2.5, 2.7 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать сумму кредита и проценты, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Из договоров поручительства (номер) от (дата) и (номер) от (дата) следует, что Абузяров З.А. и Клинков Р.А. являются поручителями по кредитному договору Кленкова З.У. и солидарно отвечают перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации по кредитному договору (номер) от (дата) в том же объеме, как и заемщик. Из расчета цены иска в отношении заемщика Кленкова З.У. и истории операций по договору следует, что за период с (дата) по (дата) имеется задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> коп, из них: - просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; - просроченные проценты <данные изъяты> руб.; - основной долг - <данные изъяты> руб.; - проценты <данные изъяты> руб.; - неустойка - <данные изъяты> руб. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Кленков З.У. получил кредит в Городищенском отделении Сбербанка России, что подтверждается кредитным договором (номер) от (дата). Кленков З.У. свои обязанности по своевременному погашению кредита не исполнял. За период с (дата) по (дата) сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом цены иска, историей операций по договору. Поручители Клинков Р.А. и Абузяров З.А. по условиям заключенных ими договоров поручительства отвечают перед банком солидарно вместе с заемщиком Кленковым З.У. При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения (номер) Сбербанка России к Кленкову З.У., Клинкову Р.А., Абузярову З.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., и подлежит взысканию в солидарном порядке в его пользу с ответчиков в полном объеме. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения (номер) Сбербанка России к Кленкову З.У. Клинкову Р.А., Абузярову З.А. удовлетворить. Взыскать солидарно с Кленкова З.У. Клинкова Р.А., Абузярова З.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения (номер) Сбербанка России просроченную задолженность по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в общем размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> копеек. Разъяснить ответчику Кленкову З.У., что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд районный суд Пензенской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Наливаев