Дело № 2-1217/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Городище 21 ноября 2011 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе: с участием помощника прокурора Городищенского района Батирова Г.Р., при секретаре Жмуркиной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах: Якунина В.Г., Климушкина С.Г., Максимова А.А., Макшанцева А.А., Романова С.А., Маслова Г.Д., Кудерова В.А., Грядкина Н.Н., Нагорнова А.Е., Шагина А.В., Пантелеевой Т.А., Вдовиной А.А., Синцева А.В., Захарова В.Н., Фролова П.В., Андреева С.В., Адалина В.А., Гудкова В.И., Саженина И.А., Самохвалова В.А., Петриченко В.В., Филиппова С.Ю., Моисеева Н.Т., Блинова С.И., Самохваловой Т.М., Гурьяшкиной Е.М., Вдовина А.В. к ООО «Городищеводснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с исками в интересах Якунина В.Г. и других к ООО «Городищеводснаб» о взыскании задолженности по заработной плате. В судебном заседании прокурор Батиров Г.Р. от поддержания иска отказался в связи с погашением задолженности ответчиком, просил производство по делу прекратить. Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, производство по данному гражданскому делу прекратить ввиду выплаты заработной платы. Представитель ответчика ООО «Городищеводснаб» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещён, в судебное заседание поступила платёжная ведомость, свидетельствующая о погашении перед истцами задолженности по заработной плате. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, представителя ответчика. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по искам прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах: Якунина В.Г., Климушкина С.Г., Максимова А.А., Макшанцева А.А., Романова С.А., Маслова Г.Д., Кудерова В.А., Грядкина Н.Н., Нагорнова А.Е., Шагина А.В., Пантелеевой Т.А., Вдовиной А.А., Синцева А.В., Захарова В.Н., Фролова П.В., Андреева С.В., Адалина В.А., Гудкова В.И., Саженина И.А., Самохвалова В.А., Петриченко В.В., Филиппова С.Ю., Моисеева Н.Т., Блинова С.И., Самохваловой Т.М., Гурьяшкиной Е.М., Вдовина А.В. к ООО «Городищеводснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, приняв отказ прокурора от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: С.И. Лапаев
председательствующего судьи Лапаева С.И.,