Дело № 2-1116/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Городище 10 ноября 2011 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Варяткиной И.Н., с участием представителя истца - Елинова А.Г., представившего удостоверение адвоката №, ордер № от дата, представителя ответчика - ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области - Левиной Н.С., действующей на основании доверенности от дата №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тузовой И.В. к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области» о признании решения комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ РФ незаконным, досрочном назначении трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области от дата (протокол № от дата), Тузовой И.В. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Тузова И.В. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что она обладает правом на получение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях», поскольку достигла возраста - 52 лет, выполняла работы с тяжелыми условиями труда в горячих цехах, предусмотренные Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту в ОАО «<данные изъяты>» в должности мастера литейного цеха на участках плавильный, шихтовый, обрубной с дата по дата и в должности старшего мастера литейного цеха на участках плавильный, шихтовый, обрубной с дата по дата на протяжении более 6 лет, имеет страховой стаж более 30 лет. Ответчиком специальный стаж работы, дающий право на назначение пенсии исчислен в количестве 5 лет 6 месяцев 27 дней. Она согласна с исчислением специального стажа на данном предприятии за период с дата по дата в должности мастера литейного цеха на участках плавильный, шихтовый, обрубной в количестве 2 лет 1 месяца 16 дней. Оспаривает исчисление включенного в её стаж ответчиком периода работы в ОАО «<данные изъяты>» в должности старшего мастера литейного цеха на участках плавильный, шихтовый, обрубной с дата по дата, и просит признать решение ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области от дата частично незаконным, исчислив указанный период календарно в количестве 4 лет 3 месяцев 4 дней, обязать ответчика включить в специальный стаж её работы указанный период, исчисленный в количестве 4 лет 3 месяцев 4 дней и назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно, со снижением пенсионного возраста, с дата, а также взыскать с ответчика судебные расходы. Истец Тузова И.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя. Представитель истца - Елинов А.Г. в судебном заседании исковые требования Тузовой И.В. поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что истец Тузова И.В. не согласна с исчислением ответчиком периода её работы в ОАО «<данные изъяты>» в должности старшего мастера литейного цеха на участках плавильный, шихтовый, обрубной с дата по дата в количестве 3 лет 5 месяцев 11 дней, поскольку с дата ОАО «<данные изъяты>» работал в режиме неполной рабочей недели, ввиду простоя предприятия. Факт работы в указанной должности в период с дата по дата подтверждается записями трудовой книжки, архивными справками, справкой о фактически отработанном времени. Указанный период работы истца Тузовой И.В. необходимо исчислить в календарном порядке, что составит 4 года 3 месяца 4 дня, а общий период её работы с учетом исчисленного ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области периода её работы с дата по дата в количестве 2 лет 1 месяц 16 дней составит 6 лет 4 месяца 20 дней, что дает ей право на назначение трудовой пенсии досрочно с момента достижения ею возраста - 52 лет, то есть с дата. Представитель истца - Елинов А.Г. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить и взыскать в пользу истца судебные расходы. Представитель ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области Левина Н.С. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области не оспаривает то обстоятельство, что истец выполняла работу, связанную с тяжелыми условиями труда и в должности мастера и старшего мастера цеха на участках плавильный, шихтовый, обрубной с дата по дата, то есть в должности, предусмотренной Списком № 2, а также не оспаривает правильность включения в специальный стаж истца указанного периода работы. Однако, ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области считает, что указанный период работы истца правильно исчислен исходя из фактически отработанного Тузовой И.В. времени в ОАО «<данные изъяты>», поскольку данная организация в период с дата работала с простоями. Просила в иске отказать. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд, принимая решения, на основании ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, в пределах заявленных исковых требований, находит необходимым их удовлетворить по следующим основаниям. Согласно протоколу № от дата комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области, в специальный стаж Тузовой И.В. засчитан указанный период её работы в ОАО «<данные изъяты>» в должности мастера и старшего мастера цеха на участках плавильный, шихтовый, обрубной, и он исчислен исходя из фактически отработанного Тузовой И.В. времени в связи с простоями производства. Специальный стаж Тузовой И.В. исчислен ответчиком в количестве 5 лет 6 месяцев 7 дней. В силу ст. 39 Конституции РФ, гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии либо утратили нетрудоспособные члены семьи застрахованных лиц в связи со смертью этих лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом; страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; На основании ст. 27 ч. 1 п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Из материалов дела следует, что истец работала в металлообрабатывающей промышленности - на <данные изъяты> «<данные изъяты>» с дата по дата в качестве старшего мастера цеха на участках плавильный, шихтовый, обрубной, что подтверждается записями трудовой книжки (л.д. 06). Сведениями архивной справки от дата № подтверждается, что в указанный период она работала на данном предприятии старшим мастером цеха на участках плавильный, шихтовый, обрубной (л.д. 14), справкой о фактически отработанном времени (л.д. 15). В соответствии с п/п «б» абз. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537, при досрочном назначении пенсий по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91г. № 591, от 23.07.91г. № 497 Постановления Совмина РСФСР от 02.10.91г. №517) утверждены Списки №1,2. В разделе 14 «Металлообработка» Списка № 2 под кодом профессии 2150100б-23428 включены мастера, старшие мастера участков. Указанное предприятие в настоящее время ликвидировано, и вся имеющаяся по нему документация храниться в архиве Администрации Городищенского района Пензенской области. Согласно ст. 10, 12 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ,встраховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени нескольких периодов, предусмотренных статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением указанной пенсии. Пунктом 35 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждены Постановлением Правительства РФ 24 июля 2002 года № 555), исчисление периодов работы, и (или) иной деятельности, а также иных периодов, предусмотренных пунктом 1 настоящих Правил, производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом, каждые 30 дней указанных периодов, переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Истец является застрахованным лицом, что подтверждается наличием в материалах дела выписки из счёта застрахованного лица, представленной ответчиком. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношении истца выступал работодатель. Поэтому судом при исчислении специального стажа истца за период, в котором он работал в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня, применяется следующий порядок расчета: отношение количества дней, подлежащих включению в специальный стаж, к общему количеству календарных дней в соответствующем периоде должно быть равно отношению фактически отработанных истцом рабочих дней к количеству плановых рабочих дней, предусмотренных календарем в соответствующем периоде. Применяемый судом порядок расчета выражается следующей пропорцией: , где Стаж - количество календарных дней, подлежащих включению в специальный стаж истца за период, в котором он работал в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня; КД - количество календарных дней в периоде, в котором истец работал в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня; ФРД - количество рабочих дней, фактически отработанных истцом за период работы в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня; ПРД - количество плановых рабочих дней, предусмотренных календарем в периоде, в котором истец работал в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня. Таким образом, количество календарных дней, подлежащих включению в специальный стаж истца за период работы в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня, определяется по формуле: . Полученное количество дней делится на 30 для перевода в полные месяцы, а полученное количество полных месяцев делится на 12 для перевода в полные годы. При подсчете специального стажа Тузовой И.В. за период с дата по дата судом используется следующие значения. Календарных дней дата - 366, дата - 365, в дата году - 365, дата - 365, дата - 366, дата - 365. Итого количество календарных дней в году за период с дата по дата составляет 2192 дня. Количество фактически отработанных истцом рабочих дней определяется по архивным справкам: Тузова И.В. в дата отработала 232 смены из 258 запланированных; в дата - 186 смены из 254 запланированных; в дата - 133 смены из 251 запланированных, в дата - 153 смены из 250 запланированных, в дата - 228 смены из 252 запланированных; в дата 129 смены из 251 запланированной. Таким образом, за период с дата по дата7 года Тузова И.В. фактически отработала 1061 день из 1516 запланированных. Результат произведенных в судебном заседании расчетов исчисления периода специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста Тузовой И.В. составляет 4 года 3 месяца 4 дня. Общий срок специального стажа, дающего Тузовой И.В. право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста составляет: 6 лет 4 месяца 20 дней. Тузова И.В. родилась дата. Она достигла 52-летнего возраста. С учетом специального стажа работы пенсионный возраст Тузовой И.В. должен быть снижен на 3 года, что дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с дата. Поэтому, принимая решение, на основании ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, по заявленным истицей требованиям, суд находит необходимым их удовлетворить. Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец Тузова И.В. обратилась в суд с письменным ходатайством о возмещении за счёт ответчика расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждая факт оплаты договором поручения, квитанцией об оплате. Учитывая, что представитель истца Елинов А.Г. участвовал по настоящему делу в 1-м судебном заседании, категорию рассматриваемого дела, минимальный размер оплаты труда, установленный в РФ, суд признаёт разумным и обоснованным размер оплаты оказанных им услуг в <данные изъяты> рублей. В связи с чем, находит настоящее требование истца подлежащим удовлетворению частично. В возврат госпошлины, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Тузовой И.В. к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области» о признании решения комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ РФ незаконным, досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить. Решение комиссии по назначению и выплате пенсий Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ по Городищенскому району Пензенской области» от дата, протокол №, об отказе Тузовой И.В. в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тяжёлыми условиями труда, признать частично незаконным. Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда РФ по Городищенскому району Пензенской области» включить в специальный стаж Тузовой И.В. период с дата по дата, исчисленный в календарном порядке в количестве 4 лет 3 месяцев 4 дней. Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда РФ по Городищенскому району Пензенской области» назначить Тузовой И.В. досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, с момента возникновения права на неё - с дата. Взыскать с Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ по Городищенскому району Пензенской области» в пользу Тузовой И.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и всего в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городищенского районного суда Пензенской области Е.В.Надысина