Дело № 2-1070/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Городище 28 октября 2011 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Варяткиной И.Н., с участием истца Едиханова Р.А., его представителя - Елинова А.Г., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата, представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области - Левиной Н.С., действующей на основании доверенности от дата №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Едиханов Р.А. к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области» о признании решения комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области частично незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области от дата Едиханову Р.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы - 7 лет 6 месяцев. Едиханов Р.А. обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что он обладает правом на получение досрочной трудовой пенсии по старости, так как работал газоэлектросварщиком длительное время и имеет специальный трудовой стаж, дающий ему право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно. ГУ УПФ РФ своим решением не включило в его специальный стаж период работы в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> за период с дата по дата, так как согласно Списку № 2 раздела ХХХIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756 предусмотрена профессия электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Основанием для отказа в исчислении специального стажа послужило отсутствие документов, подтверждающих выполнение работ газоэлектросаврщика по ручной сварке. С данным решением не согласен, просит признать решение ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области от дата № частично незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж период с дата по дата в должности газоэлектросварщика 5 разряда на <данные изъяты>, исчисленный в количестве 9 месяцев 15 дней и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с дата, с момента возникновения на неё права. Истец Едиханов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что в период с дата по дата включительно он работал в <данные изъяты> в должности газоэлектросварщика 5 разряда. В указанный период он выполнял работу электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. Часть указанного периода ответчиком в его специальный стаж работы, дающий ему право на назначение трудовой пенсии досрочно, включена (с дата по дата), а во включении периода его работы в такой же должности, с аналогичным характером работы, с дата по дата ему отказано, что он считает незаконным, поскольку с дата по дата он выполнял работу в одной и той же должности - газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, с вредными условиями труда, в течение полного рабочего дня, данную работу не совмещал. Кроме того, работу газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, он выполнял в составе ремонтной группы, в основном в одну смену, при 5-ти дневной рабочей неделе, пользуясь социальными льготами в связи с вредными условиями труда. Просил признать решение ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области от дата № частично незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж работы период с дата по дата в должности газоэлектросварщика 5 разряда на <данные изъяты>, исчисленный в количестве 9 месяцев 15 дней, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с дата, с момента возникновения на неё права. Представитель Елинов А.Г. в судебном заседании исковые требования Едиханова Р.А., поддержал, дав аналогичные пояснения, дополнив, что факт работы истца в должности газоэлектросварщика подтверждается сведениями трудовой книжки и архивными справками, а тот факт, что в Списке № 2 данная должность значится как «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» свидетельствует, что первоначально, когда истец был принят на работу в <данные изъяты>, в соответствии с действовавшим на тот момент списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173) должность, на которую Едиханов Р.А. был принят дата, значилась как газоэлектросварщик, и в данной должности, с выполнением работы аналогичного характера, Едиханов Р.А. проработал в указанной организации по дата включительно. О том, что Едиханов Р.А. в период с дата по дата работал в одной и той же должности свидетельствует трудовая книжка и архивные справки. Ответчик необоснованно не включил в специальный стаж истца период его работы в указанной должности с дата по дата, поскольку часть работы Едиханова Р.А. с аналогичным характером работы в указанной должности за период с дата по дата истцу ответчиком в специальный стаж включена. Представитель ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области Левина Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что пенсия в связи с особыми условиями труда назначается в строгом соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2, 4. Продолжительность специального стажа Едиханова Р.А., дающего право на досрочную пенсию по старости, составляет 7 лет 2 месяца 9 дней, что дает ему право на досрочную трудовую пенсию при достижении им возраста 55 лет. Просила в удовлетворении иска отказать. Свидетель Едиханов Р.А. в судебном заседании показал, что в период дата по дата он работал в <данные изъяты> в должности главного энергетика. Истец Едиханов Р.А. также в период с дата по дата работал в указанной организации в качестве газоэлектросварщика. Истец Едиханов Р.А. входил в состав ремонтной группы, в которой кроме него газоэлектросварщиков не было. Условия труда работы истца Едиханова Р.А. в данной должности были вредными, в связи с чем ему выдавалось молоко, спецодежда, предоставлялся дополнительный отпуск. Кроме того, он работал с полной нагрузкой, в том числе и сверхурочно. Истец Едиханов Р.А. работал на резке и ручной сварке, а автоматических машин в организации не было. Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд, принимая решения, на основании ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, в пределах заявленных исковых требований, находит необходимым их удовлетворить по следующим основаниям. Согласно решению (протоколу) № от дата комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по Городищенскому району Пензенской области» Едиханову Р.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в связи с тяжелыми условиями труда, из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. В специальный стаж Едиханова Р.А. не засчитан период работы в должности газоэлектросварщика: с дата по дата на <данные изъяты>. Причиной отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих выполнение работ в качестве газоэлектросварщика именно ручной сварки. Продолжительность специального стажа, установленная ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области составила 7 лет 2 месяца 9 дней. В силу ст. 39 Конституции РФ, гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии либо утратили нетрудоспособные члены семьи застрахованных лиц в связи со смертью этих лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом; страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; На основании ст. 27 п.1 п/п 2, 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Из материалов дела следует, что истец Едиханов Р.А. в период с дата по дата работал в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ремонтной группе <данные изъяты> (копия трудовой книжки серии <данные изъяты> № - л.д. 09; архивные справки л.д. 11-13; личная карточка истца - л.д. 14 - 15). В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10), разделом XXХ111 под кодом 23200000-19756 предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности». На основании Разъяснения № 5 от 22.05.1996 года, утверждённого постановлением Минтруда России от 22.05.1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда, имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня - не менее 80% рабочего времени. Факт работы истца Едиханова Р.А. в должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, в течение полного рабочего дня - не менее 80% рабочего времени, в судебном заседании установлен и подтверждается архивными справками, а также пояснениями истца и свидетеля. В соответствии с пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516) периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени. Пунктом 35 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждены Постановлением Правительства РФ 24 июля 2002 года № 555), исчисление периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности, а также иных периодов, предусмотренных пунктом 1 настоящих Правил, производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом, каждые 30 дней указанных периодов, переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Из архивной справки № от дата следует, что в дата года (с дата по дата) истец Едиханов Р.А. фактически отработал 209 полных рабочих дня в режиме неполной рабочей недели в качестве газоэлектросварщика. При определении продолжительности специального стажа истца за каждый год вышеуказанного периода, исчисленный в годах, месяцах и днях, суд применяет следующий порядок расчёта: количество дней в году х фактически отработанное количество дней: количество дней по плану : 30 дней в месяц :12 месяцев в году. Установлено, что за период с дата по дата количество календарных дней составляет 320 дней; количество дней по плану - 225 дней; фактически Едихановым Р.А. отработано 209 дней. Таким образом: 320х209:225:30 = 297 дней или 9 месяцев 27 дней. Принимая решение, на основании ст. 196 ч. 3 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований, суд соглашается с требованиями истца, и считает, что период с дата по дата подлежит включению в его специальный стаж продолжительностью 9 месяцев 15 дней, а с учетом исчисленного ответчиком специального стажа работы, дающего истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (7 лет 2 месяца 9 дней + 9 месяцев 15 дней) специальный стаж работы истца, дающий ему право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, составляет 7 лет 11 месяцев 24 дня. Истец Едиханов Р.А. является застрахованным лицом, что подтверждается документами пенсионного дела, представленными ответчиком, копии которого приобщены в последнем судебном заседании. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношении истца выступал работодатель. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Требования истца, о признании решения ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области от дата частично незаконным, подлежат удовлетворению, а период работы Едиханова Р.В. в должности газоэлектросварщика 5 разряда на Пензенском ЭЗПД с дата по дата в количестве 9 месяцев 15 дней подлежит включению в специальный стаж работы истца. Ответчиком, с учетом положений ст. 34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» истцу Едиханову Р.А. пенсионный возраст снижен на 3 года. С учетом того, что специальный стаж работы Едиханова Р.А., с включенным периодом с дата по дата, составляет 7 лет 11 месяцев 24 дня, а также с учетом положений п.1 п/п 2, 4 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия Едиханову Р.А. должна быть назначена при достижении им пенсионного возраста - 54 года. В связи с тем, что истец Едиханов Р.А. родился дата, право на назначение досрочной пенсии по старости у него возникает с дата. При таких обстоятельствах решение комиссии ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области от дата №, которым отказано в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости при выполнении работ с тяжёлыми условиями труда, в части не включения в его специальный стаж периода работы с дата по дата в должности газоэлектросваршика 5 разряда на <данные изъяты> и в части отказа в назначении досрочной пенсии, является незаконным. Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец обратился в суд с письменным ходатайством о возмещении за счёт ответчика расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждая факт оплаты договором поручения, квитанцией об оплате. Учитывая, что представитель истца Елинов А.Г. участвовал по настоящему делу в 1-м судебном заседании, категорию рассматриваемого дела, минимальный размер оплаты труда, установленный в РФ, суд признаёт разумным и обоснованным размер оплаты оказанных им услуг в <данные изъяты> рублей. В связи с чем, находит настоящее требование истца подлежащим удовлетворению полностью. В возврат госпошлины, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Едиханов Р.А. к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области» о признании решения комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ РФ частично незаконным, о назначении трудовой пенсии по старости досрочно, удовлетворить. Решение комиссии по назначению и выплате пенсий Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ по Городищенскому району Пензенской области» от дата, протокол №, по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Едиханова Р.А. признать частично незаконным. Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда РФ по Городищенскому району Пензенской области» включить Едиханов Р.А. в стаж его работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, период его работы в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> с дата по дата, исчисленный в количестве 9 месяцев 15 дней, исчислив общее количество специального стажа работы Едиханова Р.А. в количестве 7 лет 11 месяцев 24 дней, и назначить Едиханов Р.А. досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, с момента возникновения права на неё - с дата. Взыскать с Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ по Городищенскому району Пензенской области» в пользу Едиханов Р.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и всего в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городищенского районного суда Пензенской области Е.В.Надысина