Дело № 2-1231/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Городище 1 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Д.А. к Администрации Канаевского сельсовета (адрес) о включении в состав наследства недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Князев Д.А. обратился в суд с иском к Администрации Канаевского сельсовета (адрес) о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умер отец истца - С.А.Н. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: (адрес), который был построен С.А.Н. Истец является наследником по закону, но не имеет правоустанавливающего документа на дом, он только значится в похозяйственной книге администрации сельсовета. Истец Князев Д.А. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик - Администрация Канаевского сельсовета (адрес) - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Глава администрации своего представителя в судебное заседание не направила, не просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации. Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Согласно копии свидетельства о смерти I-ИЗ (номер) от (дата) С.А.Н. умер (дата). Согласно копии свидетельства о рождении I-ИЗ (номер) отцом Князева Д.А. является С.А. Н. Согласно копии свидетельства о перемени имени, С.Д.А. переменил фамилию на «К.». Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю (номер) от (дата) С.А.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес). По справке Администрации Канаевского сельсовета (адрес) от (дата) (номер) С.А.Н., (дата) года рождения, умерший (дата), был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес). Совместно с ним были зарегистрированы и проживали С.Т.В. и сын Князев Д.А., которые проживают по указанному адресу по настоящее время. Согласно копии технического паспорта от (дата) на жилой дом по адресу: (адрес), указанный дом построен в 1960 году, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилую площадь <данные изъяты> кв. м, правообладателем дома является С.А.Н. на основании договора купли-продажи от (дата). В состав домовладения также входят: <данные изъяты> Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что С.А.Н. имел в собственности домовладение по адресу: (адрес), где на день смерти проживал в нем совместно с женой и сыном. Домовладение было учтено в похозяйственных книгах местной администрации. С.А.Н. умер (дата). На момент его смерти домовладение, состояло из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты> Домовладение, расположенное по адресу: (адрес), находится на земельном участке, предоставленном в собственность С.А.Н. с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственных книгах. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно построено без нарушений градостроительных и строительных норм и правил. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что домовладение, расположенное по адресу: (адрес), не является самовольной постройкой, и умерший С.А.Н.. мог в установленном законом порядке оформить право собственности на него, чего не сделал при жизни. На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что С.А.Н. являлся собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес), однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить. При таких обстоятельствах иск Князева Д.А. к Администрации Канаевского сельсовета (адрес) о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Князева К.Д.А. к Администрации Канаевского сельсовета (адрес) о включении в состав наследства недвижимого имущества удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.А.Н., (дата) года рождения, умершего (дата), как принадлежавшие ему ко дню смерти на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты>, которые расположены по адресу: (адрес). Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.В. Наливаев