Дело № 2-1302/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище      29 декабря 2011 года

с участием ответчиков Каряевой В.Б., Жоржиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Каряевой В.Б., Жоржиковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России обратился в Городищенский районный суд Пензенской области с иском к Каряевой В.Б., Жоржиковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что дата Каряевой В.Б. был выдан кредит в сумме 80000 рублей под 19 % годовых в срок по дата. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком был заключен договор поручительства с Жоржиковой Н.Н. (№ от дата). Обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает. Платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 77875, 51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Каряева В.Б. и Жоржикова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что не смогли осуществлять выплаты по указанному кредиту ввиду тяжелого материального положения.

Изучив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из копии кредитного договора № от дата (далее - кредитный договор) следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Городищенского отделения № 4281 Сбербанка России предоставил Каряевой В.Б. кредит в размере 80000 рублей под 19 % годовых сроком до дата. В соответствии с пунктами 4.1-4.8 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать сумму кредита и проценты, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Из копии договора поручительства № от дата, следует, что Жоржикова Н.Н. является поручителем по кредитному договору Каряевой В.Б. и солидарно отвечает перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации по кредитному договору № от дата в том же объеме, как и заемщик.

Из расчета цены иска в отношении заемщика Каряевой В.Б. и истории операций по договору следует, что на дата размер задолженности по кредитному договору составил 77875, 51 руб., в том числе, просроченный основной долг -68000, 03 руб., просроченные проценты - 7613, 88 руб., неустойка - 2261, 60 руб.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Каряева В.Б. получила кредит в Городищенском отделении Сбербанка России, что подтверждается копией кредитного договора № от дата. Каряева В.Б. свои обязанности по своевременному погашению кредита не исполняла. По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составил 77875, 51 руб., в том числе, просроченный основной долг -68000, 03 руб., просроченные проценты - 7613, 88 руб., неустойка - 2261, 60 руб., что подтверждается расчетом цены иска, историей операций по договору.

Поручитель Жоржикова Н.Н. по условиям заключенного с ним договора поручительства отвечает перед банком солидарно вместе с заемщиком Каряевой В.Б.

При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Каряевой В.Б. и Жоржиковой Н.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 2536, 26 руб., и подлежит взысканию в солидарном порядке в его пользу с ответчиков в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Каряевой В.Б., Жоржиковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каряевой В.Б., Жоржиковой Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в общем размере 77875 (семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536 (две тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. 26 коп., а всего - 80411 (восемьдесят тысяч четыреста одиннадцать) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области                                   Е.В.Надысина