Дело № 2-1221\2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище                                 6 декабря 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова И.М. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета (адрес) о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Якупов И.М. обратился в суд с иском к Администрации Среднеелюзанского сельсовета (адрес) о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умер его отец - Я.М.Я.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: (адрес), который был построен Я.М.Я. Истец является наследником по закону, но не имеет правоустанавливающего документа на дом, он только значится в похозяйственной книге администрации сельсовета.

Истец в судебное заседание не явился. В своем заявлении он просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Администрация Среднеелюзанского сельсовета (адрес) своего представителя в суд не направила, Глава администрации в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ (номер) от (дата) Я.М.Я. умер (дата).

Согласно свидетельству о рождении I-ИЗ (номер) от (дата), отцом Якупова И.М. в графе «родители» указан Я.М.Я..

Согласно свидетельству о праве собственности на землю (номер) от (дата) и кадастровой выписки от (дата) Я.М.Я. принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес).

Согласно справкам Администрации Среднеелюзанского сельсовета (адрес) от (дата) (номер) и от (дата) (номер) Я.М.Я., умерший (дата), был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес). Совместно с ним были зарегистрированы и проживали его жена и сын с семьей.

Согласно кадастровому и техническому паспортам от (дата) на жилой дом по адресу: (адрес), указанный дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилую площадь <данные изъяты> кв.м. В состав домовладения также входят: <данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Я.М.Я. построил домовладение по адресу: (адрес), после чего проживал в нем совместно с женой, сыном и его семьей. Домовладение было учтено в похозяйственных книгах местной администрации. Я.М.Я. умер (дата). На момент его смерти построенное им домовладение, состояло из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты>

Домовладение, расположенное по адресу: (адрес), построено на земельном участке, предоставленном в собственность Я.М.Я. с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственных книгах. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно было построено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил.

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: (адрес), не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на нее.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что Я.М.Я. являлся собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес), однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить.

При таких обстоятельствах иск Якупова И.М. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета (адрес) о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Якупова И.М. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета (адрес) о включении в состав наследства недвижимого имущества удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Я.М.Я., (дата) года рождения, умершего (дата), как принадлежавший ему ко дню смерти на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты> расположенные по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             А.В. Наливаев