Дело № 2-1179\2011. Р Е Ш Е Н И Е Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Шабановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (адрес) в интересах администрации (адрес) к Моисееву С.С. об устранении нарушений земельного законодательства, У С Т А Н О В И Л: (адрес) обратилась в суд в интересах администрации (адрес) к Моисееву С.С. с иском об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) прокуратурой (адрес) проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, а именно по факту самовольного занятия земельного участка ИМ Моисеевым С.С. по адресу: (адрес). В ходе проверки установлено, что на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, Моисеевым С.С. ведется строительство пристроя к принадлежащему ему на праве собственности зданию магазина «<данные изъяты>» и устройство ограждения. Согласно полученным сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по пензенской области Моисееву С.С. принадлежит земельный участок с кадастровым номером (номер) с разрешенным использованием под размещение магазина, площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается данными свидетельства о государственной регистрации права (номер) от (дата). При строительстве пристроя и устройстве ограждения Моисеевым С.С. самовольно занят участок площадью <данные изъяты> кв.м. Постановлением прокурора (адрес) от (дата) в отношении Моисеева С.С. было возбуждено дело об административном правонарушении по <данные изъяты> РФ. Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Городищенского, Лопатинского, (адрес)ов от (дата) Моисеев С.С. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> РФ за самовольное занятие и использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю ему назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей. Указанными действиями Моисеев С.С. нарушает установленные законом правила пользования земельными участками, требования главы 5 Земельного кодекса РФ, предусматривающей основания возникновения прав на землю, порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности. Помощник прокурора (адрес) Батиров Г.Р. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил обязать ответчика устранить нарушения, оформив в соответствии с законодательством документы на используемый земельный участок в течение 90 суток с момента вступления в законную силу решения суда. Представитель администрации (адрес) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик Моисеев С.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление, где он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по (адрес) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В письме от (дата) (номер) представитель по доверенности Н.М. Короткова просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Управления. По заявленным требованиям возражений Управление не имеет. Представитель третьего лица - (адрес) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель по доверенности Тарарашкин П.С. пояснял, что с (дата) года Моисееву главой администрации (адрес) было дано разрешение на оформление права собственности на дополнительный земельный участок под расширение существующего магазина, оформленное постановлением от (дата) (номер)п. Моисееву С.С. необходимо закончить процесс оформления документов в соответствии с действующим законодательством. Процедура оформления занимает 90 суток. Суд, изучив материалы дела, находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, право землепользования подлежит государственной регистрации и удостоверяется документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними». Согласно ст. ст. 28,29 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10,11 настоящего кодекса. В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Поскольку в судебном заседании установлено, что требования истца являются законными и обоснованными, чьих либо интересов не нарушают, ответчик иск признал и суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора (адрес) в интересах администрации (адрес) к Моисееву С.С. об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворить. Обязать Моисеева С.С. в течение 90 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения устранить нарушения земельного законодательства, оформить в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства документы, подтверждающие законность используемого им земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по южной и восточной стороне от земельного участка с кадастровым номером (номер), площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: (адрес). Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его оглашения. Судья А.В. Наливаев
Именем Российской Федерации
г. Городище 08 декабря 2011 года.