Дело № 2- 1222\2011.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище                           12 декабря 2011 года

мотивированное решение составлено 15 декабря 2011 года

с участием представителя истца Стульникова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свечникова В.В. к Лёвину Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Свечников В.В. обратился в суд с иском к Лёвину Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных издержек. Иск мотивирован тем, что (дата) Лёвин Д.Н. взял у Свечникова В.В. в долг <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской ответчика. Он обязался возвратить указанную сумму (дата), однако по состоянию на (дата) сумма займа ответчиком не возвращена. Просит суд взыскать с Лёвина Д.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Свечников В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности от (дата) Стульников В.Д. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, и заявил письменное ходатайство об увеличении суммы иска, просил суд взыскать кроме основного долга проценты на день вынесения судебного решения в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> дней, начиная с (дата) х <данные изъяты> а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., расходы на бензин в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом заявленного ходатайства, окончательно просит суд взыскать с Лёвина Д.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы за бензин в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп., услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> коп.

Ответчик Лёвин Д.Н. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судебная повестка на его имя получена членом его семьи - матерью, о чем имеется расписка в уведомлении (дата).

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Из копии расписки от (дата), подлинник которой обозревался в судебном заседании, следует, что Лёвин Д.Н., зарегистрированный по адресу: (адрес)2, получил у Свечникова В.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязуется вернуть указанную сумму (дата).

Из копии договора оказания услуг (номер) от (дата) и квитанции к приходному кассовому ордеру (номер) от (дата), Свечников В.В. оплатил услуги Стульникова В.Д. как представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Представителем истца Стульниковым В.Д. представлены 2 квитанции об оплате расходов за бензин на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно его показаний, он заправлял автомашину в (адрес)», АЗК 99, на (адрес) км. автодороги (адрес) на беседу приезжал из Пензы на автомашине <данные изъяты> с расходом в смешанном цикле 10 литров на 100 км, на судебное заседание - на <данные изъяты> с расходом <данные изъяты> км. Им же представлена в суд квитанция об оплате почтовых расходов на сумму <данные изъяты> коп., связанное с отправлением искового заявления и приложенных к нему документов в Городищенский районный суд.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) не день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между Свечниковым В.В. и Лёвиным Д.Н. (дата) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с определением срока возврата займа - (дата), что подтверждается копией расписки Лёвина Д.Н., объяснениями представителя истца. До настоящего времени Лёвин Д.Н. сумму займа не вернул.

Судом установлено, что денежное обязательство, взятое на себя ответчиком, надлежащим образом не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку срок возвращения суммы займа по договору от (дата) определен в договоре как (дата), просрочка исполнения обязательства по оплате возникла у ответчика с (дата).

Таким образом, период пользования денежными средствами определен с (дата) по (дата) включительно и составил 164 дня.

Указанием Банка России от (дата) N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с (дата) ставка рефинансирования Банка России установлена в размере <данные изъяты> процента годовых. Применительно к сумме займа размер годовых за весь год (<данные изъяты> рублей.

Размер процентов за период пользования денежными средствами составляет: <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены доказательства понесенных расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. Однако суд считает, что исходя из принципа разумности, принимая во внимание три дня работы представителя (один день составление искового заявления, беседа, и рассмотрение дела) взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Расходы представителя на бензин, заявленные в размере <данные изъяты> рублей, подлежат также частичному удовлетворению по следующим основаниям. Расход за проезд на <данные изъяты> при расходе в смешанном цикле 10 литров на 100 км, при расстоянии от (адрес) до (адрес) <данные изъяты> км, и стоимости бензина <данные изъяты> руб. за один литр - подлежит взысканию <данные изъяты> рубль, истраченный истцом на проезд 100 км по маршруту <данные изъяты>.

Расход за проезд на <данные изъяты> при расходе топлива в смешанном цикле 8 литров на 100 км, при расстоянии от (адрес) до (адрес) 50 км, подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом суммы иска, подлежащего удовлетворению судом с учетом процентов на день рассмотрения иска подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Поскольку при обращении истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., необходимо взыскать с ответчика в бюджет <данные изъяты>. в соответствии с п. 10. ст. 333.20 НК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Свечникова В.В. к Лёвину Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с Лёвина Д.Н. в пользу Свечникова В.В. задолженность по договору займа от (дата) в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате труда представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 77 коп.

Взыскать с Лёвина Д.Н. в пользу представителя истца Стульникова В.Д. расходы на проезд, понесенные им в связи с явкой в суд, в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Лёвина Д.Н. в доход государства недоплаченную истцом при увеличении размера иска госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Разъяснить ответчику Лёвину Д.Н., что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.

Мотивированное решение будет изготовлено и направлено сторонам в срок до 17.12.2011 года.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         А.В. Наливаев