Дело 2-1294/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России к Мамулину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России обратился в Городищенский районный суд Пензенской области с иском к Мамулину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что дата Мамулину Ю.В. был выдан кредит в сумме 231000 рублей под 11 % годовых на срок до дата. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком был заключен договор залога транспортного средства с Мамулиным Ю.В. (№ от дата). Обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает. По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 189943, 89 руб. Просит взыскать с ответчика Мамулина Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 189943, 89 руб., в том числе просроченный основной долг - 140949,02 руб., просроченные проценты - 19601, 15 руб., неустойка - 29393 72 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик Мамулин Ю.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика, находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из копии кредитного договора № от дата (далее - кредитный договор) следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Городищенского отделения № Сбербанка России предоставил Мамулину Ю.В. кредит в размере 231000 рублей под 11 % годовых сроком до дата. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком был заключен договор залога транспортного средства № от дата (автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя №, <данные изъяты> цвета, дата выпуска) с Мамулиным Ю.В. В соответствии с пунктами 4.1-4.8 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать сумму кредита и проценты, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Из расчета цены иска в отношении заемщика Мамулина Ю.В. и истории операций по договору следует, что по состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 189943, 89 руб., в том числе просроченный основной долг - 140949,02 руб., просроченные проценты - 19601, 15 руб., неустойка - 29393 72 руб. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Мамулин Ю.В. получил кредит в Городищенском отделении Сбербанка России, что подтверждается копией кредитного договора № от дата. Мамулин Ю.В. свои обязанности по своевременному погашению кредита не исполнял. По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 189943, 89 руб., в том числе просроченный основной долг - 140949,02 руб., просроченные проценты - 19601, 15 руб., неустойка - 29393 72 руб., что подтверждается расчетом цены иска, историей операций по договору. При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России к Мамулину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 4998, 87 руб., и подлежит взысканию в его пользу с ответчика Мамулина Ю.В. в полном объеме. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России к Мамулину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мамулину Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от дата, по состоянию на дата, в общем размере 189943 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок три) руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4998 (четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 87 коп, а всего - 194942 (сто девяносто четыре тысячи девятьсот сорок два) руб. 76 коп. Разъяснить ответчику Мамулину Ю.В., что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городищенского районного суда Пензенской области Е.В.Надысина