Дело № 2-63/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года г. Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
с участием представителя истца Плетнева В.И. - Плетневой С.И., действующей на основании доверенности от дата,
ответчика - Плетнева В.И.,
при секретаре Клюевой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетнева В.И. к Плетневу В.И., Плетневу А.И., Швецовой М.И., Глазковой В.И., Плетневой В.А., Плетневой А.А., Бухарину В.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Плетнев В.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав, что дата умер его отец - П.И.М., дата года рождения, проживающий до дня смерти в <адрес>. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов на расчетных счетах, открытых в <данные изъяты> № <данные изъяты>. Наследниками по закону после смерти П.И.М. являются его дети: он, а также Плетнев В.И., Плетнев А.И., Швецова М.И., Глазкова В.И. В установленный действующим законодательством шестимесячный срок для принятия наследства он (истец Плетнев В.И.) не обратился, так как находился на заработках в <адрес> и не имел возможности написать заявление. Данную причину пропуска срока для принятия наследства считает уважительной и просит восстановить ему срок для принятия наследства.
Истец - Плетнев В.И. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца - Плетнева С.И. в судебном заседании заявленные требования истца поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что дата умер отец истца - П.И.М., после смерти которого было открыто наследственное дело. Наследниками по закону после смерти П.И.М. являются: Плетнев А.И., Швецовой М.И., Глазкова В.И., Плетнева Н.А., Плетнева А.А., Бухарин В.В., Плетнев В.И. и истец Плетнев В.И.. Из указанного числа наследников в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу обратились Плетнев В.И. и Швецовой М.И.. Плетнев В.И. пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что после смерти отца он находился во взволнованном состоянии, в связи с чем непосредственно сразу после его смерти с заявлением к нотариусу не обратился, а дата уехал в длительную командировку в качестве водителя автомашины <данные изъяты>», где находился по дата. Факт нахождения Плетнева В.И. в длительной командировке в указанный период подтверждается справкой <данные изъяты> от дата, согласно которой он находился в командировке с дата по дата ( данный период - период непосредственного нахождения Плетнева В.И. в районе Крайонего Севера, в который не входят затраты времени на дорогу). Плетнев В.И., уезжая в командировку до места работы добирался шесть суток, поскольку он выезжал из <адрес> железнодорожным транспортом до <адрес>, затем на автобусе до <адрес> <адрес>, затем на вертолете до непосредственного пункта назначения. В целом дорога у него занимала 6 суток. Из первой командировки после смерти П.И.М. он приехал домой дата. Через неделю Плетнев В.И. вновь уехал в командировку, в которой находился более двух месяцев, и приехав оттуда через две недели вновь уехал на два месяца в командировку. Таким образом, Плетнев В.И. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. Просила восстановить срок для принятия наследства Плетневым В.И.
Ответчики: Плетнев А.И., Швецовой М.И., Глазкова В.И., Плетнева Н.А., Плетнева А.А., Бухарин В.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Бухарин В.В. против удовлетворения требований возражал. Плетнев А.И., Швецовой М.И., Глазкова В.И., Плетнева Н.А., Плетнева А.А. против удовлетворения требований истца не возражали.
Ответчик Плетнев В.И. в судебном заседании требования истца не признал. Просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истец Плетнев В.И. знал о смерти отца, находился на его похоронах. В дата года он уехал в командировку в район Крайнего Севера, в дата года приезжал из указанной командировки и имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо - Бессоновское отделение № 8459 ОАО «Акционерный коммерческий банк Сбербанка России» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В письменном заявлении просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Из показаний свидетеля П.Н.И., допрошенной в судебном заседании следует, что ответчик Плетнев В.И. является её супругом. дата умер отец ответчика Плетнев В.И. - П.И.М.. После его смерти было открыто наследственное дело. Плетнев В.И. и Швецова М.И. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок. После смерти П.И.М. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов. Истец Плетнев В.И. в дата года уехал в командировку в район Крайнего Севера, в дата года приезжал из указанной командировки и имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О том, что Плетнев В.И. приезжал из командировки в дата года знает со слов родственников. Считает, что Плетнев В.И. пропустил указанный срок по неуважительной причине.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся ответчиков: Плетнев А.И., Швецовой М.И., Глазковой В.И., Плетневой Н.А., Плетневой А.А., Бухарина В.В. и третьего лица - Бессоновского отделения № 8459 ОАО «Акционерный коммерческий банк Сбербанка России», находит заявленное требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из свидетельства о смерти, П.И.М. умер дата (л.д. 7).
Из материалов дела следует, что истец Плетнев В.И. является сыном умершего П.И.М. (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от дата - л.д. 8). Истец Плетнев В.И., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником по закону после смерти П.И.М.
После смерти П.И.М. осталось наследственное имущество - денежные вклады на расчетных счетах в Бессоновском отделении № 8459/049 (счет № от дата, № от дата, № от дата), открытых на имя П.И.М., которые истец получить не может, поскольку, им пропущен срок для принятия наследства.
Какого-либо завещательного распоряжения в отношении указанных денежных вкладов умерший не оставил.
Как следует из сообщений нотариуса Кузнецовой Л.М. наследниками по закону умершего П.И.М. являются Плетнев В.И., Плетнев В.И., Плетнев А.И., Швецова М.И., Глазкова В.И., Бухарин В.В.
По ходатайству представителя истца судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Плетнева А.А., Плетнева Н.А., Бухарин В.В.
Плетнев В.И. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца - П.И.М. дата в совершении нотариального действия ему было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства (постановление от дата - л.д. 09).
Согласно справке <данные изъяты> Плетнев В.И. работал в данной организации и в периоды с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата находился в командировке в районах Крайнего Севера в качестве водителя автомашины. В судебном заседании установлено, что истец возвратился из первой командировки после смерти отца дата и обратился в Городищенский районный суд Пензенской области с иском о восстановлении срока для принятия наследства в установленный законом срок.
Оснований не доверять пояснениям представителя истца в части уважительности причин пропуска срока истцом для принятия наследства, не имеется.
Ответчиком не представлено доказательств того, что истец Плетнев В.И. имел реальную возможность для обращения к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.
Совокупность приведённых обстоятельств свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти его отца - П.И.М., и у суда имеются все основания для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Плетнева В.И. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Плетневу В.И. срок для принятия после смерти отца - П.И.М., умершего дата, наследства, состоящего из денежных вкладов находящихся в <данные изъяты> № <данные изъяты> на счетах №, №, №, со всеми причитающимися по ним выплатами, с учетом процентов по ним, и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 дней.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина