Дело № 2-157/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Городище 17 марта 2011 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В.,с участием третьего лица - Бахтеева А.Р.,
при секретаре Клюевой Ж.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтеевой Х.С. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Бахтеева Х.С. обратилась в суд с иском к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что дата умер муж истца - Б.Р.К.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: <адрес>. Истец Бахтеева Х.С. является наследником по закону после смерти Б.Р.К., однако ввиду того, что на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы, истец не может оформить наследство после смерти мужа. Просит включить в наследственную массу Б.Р.К. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Бахтеева Х.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик - Администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.
Третье лицо - Асанова А.Р. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Третье лицо - Бахтеев А.Р., в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражал, пояснив, что истец Бахтеева Х.С. являлась супругой его умершего отца - Б.Р.К. Жилой дом, находящийся по адресу:Пензенская область, <адрес>, в котором Б.Р.К. проживал до смерти с ним (Бахтеевым А.Р.) и его семьей, а также Бахтеевой Х.С., был построен в дата году и является совместно нажитым имуществом Бахтеевой Х.С. и Б.Р.К. После смерти Б.Р.К., в указанном доме продолжают проживать: он (Бахтеев А.Р.) со своей семьей и Бахтеева Х.С. Наследниками по закону после смерти Б.Р.К. являются: он (Бахтеев А.Р.) и Бахтеева Х.С. Его сестра Асанова А.Р., приходившаяся умершему Б.Р.К. дочерью, на наследство не претендует и за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращалась.
Заслушав третье лицо Бахтеева А.Р., изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от дата Б.Р.К. умер дата.
Согласно копии свидетельства о браке серии <данные изъяты> № от дата Б.Р.К. заключил брак с С.Х.С., которой была присвоена фамилия «<данные изъяты>».
дата на основании свидетельства о праве собственности на землю Б.Р.К. в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га (свидетельство о праве собственности на землю, выданное Среднеелюзанской сельской администрацией <адрес> дата №). Данный участок был расположен по адресу: <адрес>.
Согласно копии справки Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области от дата № Б.Р.К. по день своей смерти, дата, был зарегистрирован по адресу: <адрес> по данному адресу проживал вместе с супругой Бахтеевой Х.С., сыном - Бахтеевым А.Р. и семьей последнего.
Согласно копии технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, указанный дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилую площадь <данные изъяты> кв.м. В состав домовладения также входят: <данные изъяты>.
Из справки нотариуса <адрес> от дата № следует, что к имуществу Б.Р.К., умершего дата, заведено наследственное дело. Наследниками по закону после его смерти являются: Бахтеева Х.С. и Бахтеев А.Р.
Согласно постановлению нотариуса <адрес> от дата № в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Б.Р.К. отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Б.Р.К. построил домовладение по адресу: <адрес>. Б.Р.К. дата умер. На момент его смерти построенное им домовладение, состояло из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадь <данные изъяты> кв.м. В состав домовладения входили: <данные изъяты>.
Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> построено на земельном участке, предоставленном Б.Р.К. на праве собственности, с ведома местной администрации. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на нее.
На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что Б.Р.К. являлся собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить.
При таких обстоятельствах иск Бахтеевой Х.С. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бахтеевой Х.С. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Р.К., дата года рождения, умершего дата, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадь <данные изъяты> кв.м., с входящими в состав домовладения надворными постройками: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина