РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 14 марта 2011 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А.,с участием представителя ответчика Лоскутовой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скотниковой Г.С. к Умяровой К.У. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Скотникова Г.С. обратилась в суд с иском к Умяровой К.У. о взыскании денежных средств в размере (данные изъяты). Иск мотивирован тем, что (дата) Городищенским отделением (номер) Сбербанка РФ Умяровой К.У. был выдан кредит на сумму (данные изъяты) на 5 лет под 19 процентов годовых. Скотникова Г.С. являлась поручителем по кредитному договору. Умярова К.У. платила кредит в течение 7 месяцев, после чего перестала исполнять свои обязательства. Скотникова Г.С., как поручитель по кредитному договору, с (дата) по (дата) заплатила за Умярову К.У. (данные изъяты).
Истец Скотникова Г.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсуствие, исковые требования поддержала.
Ответчик Умярова К.У., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не извещала, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Представитель ответчика адвокат Лоскутова Г.П., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражений по заявленным исковым требованиям Скотниковой Г.С. не имела.
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из копии кредитного договора (номер) от (дата) следует, что Умярова К.У. получила в Городищенском отделении (номер) Сбербанка России кредит в сумме (данные изъяты) на срок по (дата) под 19 процентов годовых. В качестве обеспечения кредитного договора было предоставлено поручительство Скотниковой Г.С.
Из копии договора поручительства (номер) от (дата) следует, что Скотникова Г.С. является поручителем по кредитному договору Умяровой К.У. и солидарно отвечает перед кредитором по кредитному договору (номер) от (дата) в том же объеме, как и заемщик.
Из копии квитанции (номер) от (дата), копий приходных кассовых ордеров (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата) следует, что Скотникова Г.С. оплатила за Умярову К.У. (данные изъяты). в счет погашения кредита по кредитному договору (номер) от (дата).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Из представленных доказательств суд считает установленным, что Умярова К.У. получила в Городищенском отделении (номер) Сбербанка России кредит в сумме (данные изъяты) на срок по (дата) под 19 процентов годовых. Поручителем по кредиту Умяровой К.У. выступила Скотникова Г.С., которая выплатила Сбербанку России задолженность Умяровой К.У. по кредиту на сумму (данные изъяты).
При таких обстоятельствах суд, принимая решение в пределах заявленных исковых требований, считает иск Скотниковой Г.С. к Умяровой К.У. о взыскании денежных средств подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 2870 рублей, и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Скотниковой Г.С. к Умяровой К.У. удовлетворить.
Взыскать с Умяровой К.У. в пользу Скотниковой Г.С. денежные средства в размере (данные изъяты), расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты), а всего - (данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области В.М.Ефремкин