ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Городище 04 апреля 2011 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Варяткиной И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуйковой Н.М. к ООО «Агрострой» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Чуйкова Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «Агрострой» о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что ООО «Агрострой» имело задолженность перед К.М.Н. за неполученный хвойный лес в количестве (данные изъяты) на сумму (данные изъяты), что подтверждается распиской от (дата) с обязательством произвести расчет до (дата). В указанный срок расчет не был произведен. (дата) К.М.Н. умер, его наследницей является Чуйкова Н.М., которая просит взыскать с ООО «Агрострой» в ее пользу деньги в сумме (данные изъяты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).
Истец Чуйкова Н.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, также просила взыскать с ответчика дополнительные расходы за нотариальные услуги в размере (данные изъяты).
Ответчик ООО «Агрострой», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Учитывая согласие истца, выраженное в письменном заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из копии расписки от (дата) следует, что ООО «Агрострой» подтверждает задолженность перед К.М.Н. за неполученный хвойный лес в количестве (данные изъяты) на сумму (данные изъяты) в ценах 2006 года, и обязуется произвести расчет лесом или деньгами до (дата).
Согласно копии свидетельства о смерти (номер) от (дата) К.М.Н. умер (дата).
Из копии свидетельства о рождении (номер) от (дата), копии свидетельства о заключении брака (номер) от (дата) следует, что Чуйкова Н.М. является дочерью К.М.Н.
Из копий свидетельств о праве на наследство по закону от (дата), выданных нотариусом (данные изъяты) Б.Л.В., справки того же нотариуса от (дата) (номер) следует, что Чуйкова Н.М. является единственной наследницей имущества К.М.Н.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьями 382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между К.М.Н. и ООО «Агрострой» возникло обязательство, в силу которого ООО «Агрострой» обязалось поставить К.М.Н. лес или выплатить деньги в размере (данные изъяты) в срок до (дата), что подтверждается копией расписки от (дата). Доказательств исполнения принятого на себя обязательства ответчик суду не представил. Поскольку срок исполнения обязательства истек (дата), у К.М.Н. возникло имущественное право требовать от ООО «Агрострой» выплаты причитающейся ему денежной суммы в размере (данные изъяты). После смерти К.М.Н. это право входит в состав его наследства и переходит к его наследнику Чуйковой Н.М. в порядке универсального правопреемства.
При таких обстоятельствах иск Чуйковой Н.М. к ООО «Агрострой» о взыскании денежных средств является обоснованным и подлежит полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец Чуйкова Н.М. в связи с обращением в суд оплатила государственную пошлину в размере (данные изъяты), а также за оформление справки нотариуса (данные изъяты). Указанные расходы на общую сумму (данные изъяты) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чуйковой Н.М. к ООО «Агрострой» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Агрострой» в пользу Чуйковой Н.М. в возмещение задолженности по обязательству (данные изъяты)., расходы по оплате государственной пошлины - (данные изъяты)., расходы на нотариальные услуги - (данные изъяты)., а всего - (данные изъяты).
Разъяснить ответчику ООО «Агрострой», что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области В.М. Ефремкин