15.04.2011 Решение о включении в состав наследства недвижимого имущества



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 15 апреля 2011 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Варяткиной И.Н., с участием истца Цибиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибиной В.С. к Администрации Трескинского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Цибина В.С. обратилась в суд с иском к Администрации Трескинского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умер отец истца - Ц.С.М. После смерти Ц.С.М. осталось наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес). Указанным домом Ц.С.М. пользовался по своему усмотрению, платил налоги и страховые взносы. Истец является наследником по завещанию, но не имеет правоустанавливающего документа на дом.

Истец Цибина В.С. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям указанным в заявлении, суду дополнительно пояснила, что дом, который в настоящее время расположен по адресу: (адрес), строили еще родители Ц.С.М. После их смерти дом перешел к Ц.С.М., который владел и пользовался им по своему усмотрению до самой смерти. На момент смерти Ц.С.М. он в домовладении проживал один. Жилой дом никогда не перестраивался, а только ремонтировался.

Ответчик - Администрация Трескинского сельсовета Городищенского района Пензенской области - своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении глава администрации просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по исковому заявлению не имела.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти (номер) от (дата) Ц.С.М. умер (дата).

Из копии завещания от (дата) следует, что Ц.С.М. все свое имущество, в том числе жилой дом с земельным участком при нем, находящиеся в (адрес) завещал своей дочери - Цибиной В.С.

Из справки Администрации Трескинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от (дата) (номер) следует, что Ц.С.М. являлся главой хозяйства по адресу: (адрес).

Из копии свидетельства о праве собственности на землю (номер) от (дата), следует, что Ц.С.М. принадлежал на праве собственности земельный участок 0,13 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес).

Из копий уведомлений Городищенского отдела Управления Росреестра по Пензенской области от (дата) (номер), от (дата) (номер) следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес).

Из копии технического паспорта от (дата) на жилой дом по адресу: (адрес), следует, что указанный дом построен в (дата), имеет общую и жилую площадь (данные изъяты). В состав домовладения также входят: ворота, ограждение, веранда, сарай.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что родители Ц.С.М. в (дата) построили домовладение по адресу: (адрес), после чего проживал в нем со своей семьей. После их смерти домовладением продолжал пользоваться Ц.С.М. Домовладение было учтено в похозяйственной книге местной администрации. Ц.С.М. умер (дата), на момент его смерти спорное домовладение состояло из жилого дома общей и жилой площадью (данные изъяты) с воротами, ограждением, верандой, сараем. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также всеми представленными суду письменными доказательствами.

Домовладение, расположенное по адресу: (адрес), построено на земельном участке, предоставленном в собственность Ц.С.М. с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственной книге. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: (адрес), не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на нее и передать его по наследству.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что Ц.С.М. являлся собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес), однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить.

При таких обстоятельствах иск Цибиной В.С. к Администрации Трескинского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит полному удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Цибиной В.С. к Администрации Трескинского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц.С.М., (дата) года рождения, умершего (дата), как принадлежавшие ему ко дню смерти на праве собственности жилой дом общей и жилой площадью (данные изъяты)., с верандой, воротами, ограждением, сараем, которые расположены по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области В.М.Ефремкин