Дело № 2-270/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 годаГородищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Лапаева С.И.,
при секретаре Жмуркиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндина И.И. к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении недвижимости в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Шиндин И.И. обратился в суд с иском о включении недвижимого имущества в наследственную массу, указав, что (дата) умерла его мать, Ш.А.Я., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: (адрес). Он является наследником по завещанию. Для оформления наследства ему необходимо решить вопрос о включении указанного домовладения, принадлежащего матери в состав наследственной массы, так как на указанную недвижимость нет правоустанавливающего документа, а домовладение только значится в похозяйственной книге Нижнеелюзанского сельсовета. Указывает, что дом был приобретён матерью без оформления документов надлежащим образом, в данном домовладении мать была постоянно зарегистрирована и проживала в нём до дня своей смерти, владела и распоряжалась домом по своему усмотрению, платила налоги и страховые взносы, то есть была собственником. В связи с чем, просит включить в наследственную массу Ш.А.Я., умершей (дата), жилой дом, общей площадью (данные изъяты), жилой - (данные изъяты), с (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес).
Истец Шиндин И.И. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик - администрация Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района, извещённая о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, не представив сведения о причинах его неявки.
От третьих лиц - Исаевой А.И., Никоновой М.И. в суд поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения требования Шиндина И.И. не возражают.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, третьих лиц.
Выслушав пояснения истца Шиндина И.И., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Норма ст.213 ГК РФ закрепляет, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно справке администрации Нижнеелюзанского сельсовета (номер) от (дата) Ш.А.Я., (дата) рождения, до дня смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: (адрес), одна.
Согласно справке администрации Нижнеелюзанского сельсовета (номер) от (дата) по данным похозяйственной книги (номер) за (дата) сельсоветского учёта, домовладение, находящееся по адресу: (адрес) числится за Ш.А.Я..
Согласно уведомлениям (данные изъяты) (номер) от (дата) права на земельный участок и жилой дом по адресу: (адрес), в ЕГРП не зарегистрированы.
По техническому паспорту жилой дом (дата) постройки состоит из бревенчатого строения, общая площадь дома (данные изъяты), жилая площадь - (данные изъяты), к основному строению прилегают: (данные изъяты).
Жилой дом эксплуатируется по назначению, и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется.
С учетом изложенного Ш.А.Я. владела и пользовалась жилым домом и хозяйственными постройками на законных основаниях, как собственник указанного имущества учет строений произведен по похозяйственной книге, они не нарушают градостроительные, санитарные и пожарные нормы и правила.
Согласно свидетельству о смерти серии (номер) Ш.А.Я. умерла (дата).
В ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно завещанию от (дата), удостоверенному (данные изъяты), Ш.А.Я. домовладение, находящееся в (адрес) с надворными постройками, завещала своим детям: Шиндину И.И., Исаевой А.И., Никоновой М.И., Шиндину Н.И.
Согласно справке нотариуса (данные изъяты) (номер) от (дата), заведено наследственное дело к имуществу умершей (дата) Ш.А.Я., проживающей на день смерти по адресу: (адрес), наследники по завещанию: Шиндин И.И., Исаева А.И., Никонова М.И., Шиндин Н.И. Наследники - Исаева А.И., Никонова М.И. отказались от наследства, наследник Шиндин Н.И. - умер.
Постановлением нотариуса (данные изъяты) от (дата) Шиндину И.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Ш.А.Я., умершей (дата), отказано, по основанию отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: (адрес).
Решением (данные изъяты) от (дата), вступившим в законную силу (дата), установлен факт принятия Шиндиным И.И. наследства, открывшегося после смерти его матери Ш.А.Я., наступившей (дата).
Таким образом, истец Шиндин И.И. является наследником к имуществу наследодателя Ш.А.Я. и, в силу требований ст.12 ГК РФ, ему необходима защита прав путем признания права.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Совокупность доказательств устанавливает, что при жизни Ш.А.Я. владела и пользовалась жилым домом и хозяйственными постройками на праве собственности, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав её наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шиндина И.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя Ш.А.Я., умершей (дата), жилой дом, общей площадью (данные изъяты), жилой - (данные изъяты), с (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.И.Лапаев