19.04.2011 Решение о включении в состав наследства недвижимого имущества



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 19 апреля 2011 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Варяткиной И.Н., с участием представителя истца Бикмаева Ф.А. и третьих лиц Бикмаева Р.М., Бикмаева Н.М. - Бикмаевой Г.Я., третьего лица Бикмаева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмаевой Ф.А. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Бикмаева Ф.А. обратилась в суд с иском к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умер муж истца - Б.М.А. После смерти Б.М.А. осталось наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес). Указанным домом Б.М.А. пользовался по своему усмотрению, платил налоги и страховые взносы. Истец является наследником по закону, но не имеет правоустанавливающего документа на дом.

Истец Бикмаева Ф.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Третьи лица Бикмаев Р.М., Бикмаев Н.М. в судебное заседание не явились, заявлений от них в суд не поступало.

Представитель истца Бикмаевой Ф.А. и третьих лиц Бикмаева Р.М., Бикмаева Н.М. - Бикмаева Г.Я. в судебном заседании исковые требования Бикмаевой Ф.А. поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Третье лицо Бикмаев И.М. в судебном заседании согласился с требованиями истца, суду дополнительно пояснил, что в (дата) его отец Б.М.А.. построил дом, который в настоящее время расположен по адресу: (адрес). После постройки дома они проживали в нем всей семьей, Б.М.А. умер в (дата), после его смерти домовладение не перестраивалось.

Ответчик - Администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворенных требований не имеет.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти (номер) от (дата) Б.М.А. умер (дата).

Из копии свидетельства о заключении брака (номер) от (дата) следует, что Б.М.А. и М.Ф.А. заключили брак (дата), после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Бикмаев, жене - Бикмаева.

Из справок Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области от (дата) (номер), от (дата) (номер) следует, что Б.М.А., умерший (дата), на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес), являлся главой хозяйства по указанному адресу, вместе с ним проживали его жена - Бикмаева Ф.А., (дата)., сын - Бикмаев Р.М., (дата)., сын - Бикмаев Н.М., (дата)., сын - Бикмаев И.М., (дата).

Из копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю (номер) от (дата), следует, что Б.М.А. принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес).

Из копии технического паспорта от (дата) на жилой дом по адресу: (адрес), следует, что указанный дом построен в (дата), имеет общую площадь (данные изъяты)., жилую площадь (данные изъяты) В состав домовладения также входят: ворота, ограждение, веранда, баня, два сарая.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Б.М.А. в (дата) построил домовладение по адресу: (адрес), после чего проживал в нем со своей семьей. Домовладение было учтено в похозяйственной книге местной администрации. Б.М.А. умер (дата), на момент его смерти спорное домовладение состояло из жилого дома общей площадью (данные изъяты)., жилой площадью (данные изъяты). с воротами, ограждением, верандой, баней, двумя сараями. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, а также всеми представленными суду письменными доказательствами.

Домовладение, расположенное по адресу: (адрес), построено на земельном участке, предоставленном в собственность Б.М.А., с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственной книге. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: (адрес), не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на нее и передать его по наследству.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что Б.М.А. являлся собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес), однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить.

При таких обстоятельствах иск Бикмаевой Ф.А. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит полному удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бикмаевой Ф.А. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.М.А., (дата) года рождения, умершего (дата), как принадлежавшие ему ко дню смерти на праве собственности жилой дом общей площадью (данные изъяты)., жилой площадью (данные изъяты), с верандой, баней, двумя сараями, воротами, ограждением, которые расположены по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области В.М.Ефремкин