ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище                   25 июня 2012 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Бояровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трашковой С.С. к Трашкову А.В. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Трашкова С.С. обратилась в суд с иском к Трашкову А.В. о признании утратившим право на жилое помещение о снятии с регистрационного учёта. Иск мотивирован тем, что истец является собственником 1/2 жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>. С дата по дата истец состояла в браке с ответчиком Трашковым А.В., после чего брак был расторгнут, но ответчик стался зарегистрированным по вышеуказанному адресу. Вместе с тем после расторжения брака ответчик не является членом семьи истца, по указанному адресу фактически не проживает, никаких договорных обязательств между ними не существует. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, что препятствует реализации осуществлению истцом прав собственника.

В судебное заседание истец Трашкова С.С. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть заявление в свое отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик Трашков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо УФМС по Пензенской области в судебное заседание не направило представителя, в письменном заявлении начальник УФМС по Пензенской области просил рассмотреть дело без участия представителя, оставив разрешение дела на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору дарения земельного участка и 1/2 доли жилого дома от дата, а также свидетельства о регистрации права, ТРашкова С.С. (истец по делу) владеет правом общей долевой собственности (1/2 доли) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> № от дата подтверждается факт расторжения брака между Трашковой С.С. и Трашковым А.В. (истцом и ответчиком по делу).

Содержанием домовой книги, справкой администрации <данные изъяты> подтверждается, что Трашков А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с дата и по настоящее время.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищных законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Трашков А.В. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> в качестве члена семьи собственника жилого помещения - Трашковой С.С.

Документально подтвержденное расторжение брака между Трашковой С.С. и Трашковым А.В. свидетельствует о прекращении семейных отношений сторон и является основанием для прекращения у Трашкова А.В. права пользования жилым помещением истца. Доказательств, свидетельствующих о необходимости временного сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением Трашковым А.В., суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Трашковой С.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трашковой С.С. к Трашкову А.В. удовлетворить.

Признать Трашкову А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Трашкову А.В. регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области         Абрамова Н.В.