РЕШЕНИЕ

г. Городище                                                               (дата)

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Наливаев А.В.

с участием лица, привлекаемого к ответственности Ткачева А.В.,

его представителя Тарасова К.В.,

при секретаре Шабановой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Тарасова К.В. в интересах Ткачева А.В. родившегося <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата), которым Ткачеву А.В. назначено наказание по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Ткачева А.В. и Тарасова К.В., суд

установил:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Ткачев А.В. в соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он (дата) в 10 часов 18 минут на <адрес> на территории <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак (номер), в нарушение п. 1.3 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением, где имеется по одной полосе движения в каждом направлении, имеющей сплошную линию дорожной разметки, разделяющую встречные транспортные потоки (п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ), выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В своей жалобе Тарасов К.В. просит изменить постановление мирового судьи в отношении Ткачева А.В., пересмотрев дело в полном объеме.

В судебном заседании Тарасов К.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что Ткачев А.В. к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, выехал на полосу встречного движения, будучи введенным в заблуждение объективно сложными дорожными условиями, при этом не создавая опасности столкновения с каким-либо другим транспортным средством. Протокол, составленный работниками ГИБДД содержит неверные сведения о месте его составления, в нем дописано количество фотографий в качестве приложения, т.к. не был ознакомлен с процессуальными правами.

Ткачев А.В. пояснил, что в момент нарушения он принял широкую обочину противоположной стороны дороги за полосу встречного движения, поэтому перестроился, уменьшая радиус поворота, а поняв свою ошибку, сразу перестроился обратно, но через несколько сотен метров был остановлен работниками ГИБДД, которые на мониторе показали ему его автомашину, зафиксированную при помощи камеры, стоящей на повороте.

Изучив материалы дела, суд находит жалобу Тарасова К.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Изучением дела установлено, что Ткачев А.В. при изложенных выше обстоятельствах совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств: фотографий, сделанных при помощи прибора Визир 0906, собственными показаниями Ткачева А.В., протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, сделанной Ткачевым А.В. Недостатки в оформлении административного материала сотрудниками ГИБДД, на которые обращает внимание представитель Ткачева Тарасов К.В., не влияют на правильность выводов мирового судьи относительно обстоятельств правонарушения, которые установлены верно.

Вместе с тем, материальный закон применен мировым судьей неверно. Так, согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Данный вид наказания введен в действие Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ, и действовал на момент судебного рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Тарасова К.В. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ткачева А.В. изменить в части назначения наказания.

Ткачева А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                                                                      А.В. Наливаев