Дело № 12-67/2011

РЕШЕНИЕ

г. Городище                                                                16 декабря 2011 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В.,

при секретаре Шабановой М.С.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Елинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОМВД России по (адрес) от (дата) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

установил:

Вышеуказанным постановлением Елинов А.Г. признан виновным за то, что он (дата) в <данные изъяты> на (адрес) в (адрес) управлял автомашиной <данные изъяты> без номера не имея при себе документов на право управления транспортным средством в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.

В своей жалобе Елинов А.Г. просил отменить вышеуказанное постановление инспектора по ИАЗ ОМВД России по (адрес) и прекратить производство по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения.

В судебном заседании Елинов А.Г. доводы своей жалобы поддержал и просил ее удовлетворить. Он пояснил, что (дата) в ООО <данные изъяты>» (адрес) по договору купли продажи приобрел автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер (номер), год выпуска (дата), двигатель (номер) кузов (номер), цвет спелая вишня. После осуществления расчетов в ООО «<данные изъяты>» ему были выданы автомобиль, экземпляр договора купли-продажи, кассовые чеки, заверенная копия ПТС. По указанным документам он осуществил страхование гражданской ответственности и получил страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Оригинал ПТС ожидался получением из (адрес) в ООО «<данные изъяты>» в течение одной недели. Регистрационные действия с транспортными средствами, в том числе выдача талона о прохождении государственного технического осмотра автомобиля ООО «<данные изъяты>» не осуществляет в силу закона, поскольку такие действия возложены на соответствующие подразделения ГИБДД МВД РФ. При перегоне автомобиля из (адрес) к месту своего жительства в (адрес) в <данные изъяты> часов он был остановлен на посту ГИБДД в (адрес) инспектором ДПС СБ ГИБДД ОР УМВД России по (адрес) лейтенантом Буслаевым Д.В., которому предоставил водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения данным транспортным средством, которым является договор купли-продажи нового автомобиля, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, заверенную копию ПТС. Поскольку у него не было оригинала ПТС, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, он был необоснованно отстранен от управления автомашиной, транспортное средство было задержано и поставлено на стоянку ОВД по (адрес), а он, потеряв 2 часа личного времени, был вынужден добираться до (адрес) на такси. Просит суд отменить указанное постановление и прекратить производство по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности - Елинова А.Г., суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.1.1 ПДД РФ, предусмотрена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения -временное разрешение;

регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

страховой полис ОСАГО в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года, № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств (с изменениями и дополнениями) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действиях регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Пунктом 8 тех же Правил установлено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Вышеуказанные нормативные акты приняты в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 20.08.2009, с изм. от 18.11.2011) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

В связи с изложенным требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ при управлении автомашиной <данные изъяты> б\н (дата) Елиновым А.Г. нарушены не были, поскольку согласно приложенных к жалобе документов, а именно: протокола об административном правонарушении от (дата), серии (адрес), договора (номер) от (дата) купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, паспортом транспортного средства (адрес) на автомашину <данные изъяты>, ксерокопией ПТС, заверенной (дата) продавцом указанной автомашины - ООО «<данные изъяты> страховым полисом от (дата), подтверждается факт приобретения Елиновым А.Н. указанного транспортного средства в день составления протокола. До истечения 5-дневного срока с момента покупки его право на владение, пользование и распоряжение управляемой автомашиной <данные изъяты> подтверждается договором купли-продажи, который он представил сотруднику ГИБДД, а после регистрации - свидетельством о регистрации. Согласно водительскому удостоверению, выданному (дата) ГИБДД МВД - УВД МРЭО ГИБДД (адрес), Елинов А.Г. имеет право на управление автотранспортными средствами.

В соответствии с. п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п.п. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Елинова А.Г. удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по (адрес) от (дата), согласно которому Елинов А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

            Судья                                                                          А.В. Наливаев