15.04.2011 Решение по протесту прокурора Городищенского района Пензенской области на постановление главного госветинспектора Городищенского района о привлечении Адикаева Н.З. к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г. Городище        15 апреля 2011 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Варяткиной И.Н., с участием помощника прокурора Городищенского района Батирова Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Городищенского района Пензенской области на постановление главного госветинспектора Городищенского района от 28.03.2011 о привлечении Адикаева Н.З. к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного госветинспектора Городищенского района от 28.03.2011 № 10 Адикаев Н.З. был привлечен к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Прокурор Городищенского района Пензенской области подал протест на указанное постановление, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку в нарушение п.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на время совершения правонарушения.

Помощник прокурора Батиров Г.Р. просил протест удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Адикаев Н.З., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Главный госветинспектор Городищенского района Туманов П.М. в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд находит протест прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

На основании ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Вопреки указанным требованиям закона в протоколе об административном правонарушении от 21.03.2011 в отношении Адикаева Н.З. отсутствуют сведения о времени совершения правонарушения. При рассмотрении дела об административном правонарушении эти недостатки устранены не были, в постановлении по делу время совершения правонарушения Адикаевым Н.З. также не указано.

Указанные нарушения существенно нарушают процессуальные требования, установленные КоАП РФ, поэтому постановление по делу об административном правонарушении от 28.03.2011 в отношении Адикаева Н.З. подлежит отмене.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест прокурора Городищенского района Пензенской области удовлетворить.

Постановление главного госветинспектора Городищенского района от 28.03.2011 № 10 о привлечении Адикаева Н.З. к административной ответственности по ст.10.8 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение главному госветинспектору Городищенского района Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области       В.М. Ефремкин