Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

г. Городище                                                                    23 августа 2011 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, Костина А.Ю.,

представителя Городищенского МРО УФСКН России по Пензенской области К.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ИП Костина А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Костин А.Ю. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 12 июля 2011 года ИП Костин А.Ю. в торговой точке «<данные изъяты>», находящейся по адресу: <адрес>, в ТЦ «<данные изъяты>», в нарушение ст. 7 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38 - ФЗ «О рекламе» реализовывал продукцию, а именно: шесть металлических значков с изображением растения конопля, незаконно рекламирующие наркотические средства, тем самым занимался незаконной рекламой наркотических средств.

08 августа 2011 года в отношении ИП Костина А.Ю. оперуполномоченным Городищенского МРО УФСКН России по Пензенской области К.С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ИП Костин А.Ю. заявил ходатайство о направлении административного дела о привлечении его к административной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ, для рассмотрения по существу, по месту его жительства в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Выслушав мнение по заявленному ходатайству представителя Городищенского МРО УФСКН России по Пензенской области К.С.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства ИП Костина А.Ю., суд находит ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности ИП Костина А.Ю., подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Установлено, что Костин А.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ИП Костина А.Ю. о направлении административного дела в отношении него в Октябрьский районный суд г.Пензы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.5 п.1 ст. 29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении в отношении ИП Костина А.Ю. по ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области                                                                Е.В.Надысина