ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городище         (дата)

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении

ООО «Канаевское торговое предприятие», расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата), в 9 час.30 мин. в <адрес> а магазине ООО «Канаевское торговое предприятие» по адресу: <адрес>, допущены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: кирпичная отопительная печь, установленная в торговом зале, неисправна (сквозные трещины в кладке), электросветильник в торговом зале не имеет плафона (рассеивателя), предусмотренного конструкцией данного светильника, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, на окнах установлены глухие металлические решетки, отсутствуют первичные средства пожаротушения.

Представитель ООО «Канаевское торговое предприятие» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) зафиксировано, что в магазине ООО «Канаевское торговое предприятие», находящегося по адресу: <адрес> пожарной безопасности, а именно: кирпичная отопительная печь, установленная в торговом зале, неисправна (сквозные трещины в кладке) (ППБ 01-03 п.65), электросветильник в торговом зале не имеет плафона (рассеивателя), предусмотренного конструкцией данного светильника (ППБ 01-03 п.60), отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14), отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ППБ 01-03 п.3; НПБ 104-03 п.5.1), на окнах установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п.40), отсутствуют первичные средства пожаротушения (ППБ 01-03 п.108).

Аналогичные данные отражены в протоколе осмотра от (дата).

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности ООО «Канаевское торговое предприятие» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания, суд учитывает, что помещение магазина ООО «Канаевское торговое предприятие», находящееся по адресу: <адрес> предназначено для постоянного пребывания в нем значительного количества людей и нарушения пожарной безопасности создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара. На момент рассмотрения дела суду не представлены доказательства о реализации конкретных мероприятий по устранению нарушений, поэтому суд считает необходимым назначить юридическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного приостановления деятельности на срок, достаточный для устранения нарушений, поскольку, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение его цели.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, статьями 4.1 - 4.3, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО « Канаевское торговое предприятие», юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в прекращении эксплуатации здания магазина ООО «Канаевское торговое предприятие», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области.

Судья                                      А.В. Наливаев.