***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городец * года
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Брызгалова Е.Б., с участием государственного обвинителя заместителя Городецкого городского прокурора Бовырина А.Ю., осужденного Лазаренко М.Г., защитника Лукичева А.Ф., представившего удостоверение *** и ордер ***, при секретаре Сельцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лазаренко М.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области от * года, которым
Лазаренок М.Г., * года рождения, уроженец ... не судимый,
-осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 (десяти) % с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области от * года Лазаренко М.Г. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.
В апелляционной жалобе осужденный Лазаренко М.Г. просит приговор мирового судьи отменить, так как считает приговор чрезмерно суровым.
В суде осужденный Лазаренко М.Г. доводы своей жалобы поддержал, просит суд апелляционной инстанции уменьшить срок исправительных работ, пояснил, что в настоящее время не работает, зарегистрирован в качестве безработного в центре занятости населения Городецкого района.
Защитник Лукичев А.Ф. поддержал доводы осужденного Лазаренко М.Г.
Прокурор Бовырин А.Ю. полагает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области оставить без изменения.
Потерпевший Ш.Б.П. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.2 ст.364 УПК РФ рассмотрел жалобу осужденного Лазаренко М.Г. в отсутствие потерпевшего Ш.Б.П.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы осужденного Лазаренко М.Г., доводы защитника Лукичева А.Ф., мнение прокурора Бовырина А.Ю., суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области законным и обоснованным, справедливым и не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
Правовая оценка преступным действиям Лазаренко М.Г. по ч.1 ст.158 УК РФ дана судом правильно. Квалификация содеянного Лазаренко М.Г. в приговоре мотивирована и не оспаривается самим осужденным.
Судом первой инстанции соблюден порядок и условия рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности Лазаренко М.Г., который не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Наказание Лазаренко М.Г. в виде исправительных работ назначено с учётом положений ст.50 УК РФ, в рамках санкции ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом требований ст.316 УПК РФ. Считать его чрезмерно строгим, о чем указывает в своей жалобе осужденный, суд апелляционной инстанции оснований не усматривает.
Нарушений ном уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность принятого судом решения и влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции по делу не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области от * года в отношении Лазаренок М.Г. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи жалобы лица её подавшие вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.Б.БрызгаловаКопия верна. Судья Брызгалова Е.Б.