Приговор по ст.318 ч.1 УК РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец * года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Катаева Л.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Городецкого городского прокурора Алексеевой И.В., потерпевшего П.И.К., подсудимой Саиной Е.В., защитника Нестерова И.Б., представившего удостоверение *** и ордер ***, при секретаре Вершининой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Саиной Е.В., * года рождения, уроженки ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила преступление при следующих обстоятельствах:

С 08 часов 00 минут * года до 08 часов 00 минут * года начальник смены дежурной части УВД по ...у П.И.К. в форменном обмундировании сотрудника милиции при исполнении своих должностных обязанностей находился в дежурной смене в помещении дежурной части УВД по Городецкому району, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....

* года около 19 часов 15 минут в дежурную часть УВД по Городецкому району обратилась гражданка Саина Е.В. с заявлением о привлечении к ответственности Р.Р.А. и Ш.А.Ю. в связи с повреждением принадлежащего ей мобильного телефона. Начальник смены дежурной части УВД по ...у П.И.К. стал выяснять у Саиной Е.В. ее установочные данные и подробности произошедших событий. В этот момент Саина Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно кулаком разбила оконное стекло, находящееся в фойе дежурной части УВД по Городецкому району. После этого, подняв с пола осколок стекла, Саина Е.В., осознавая, что П.И.К. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью применения насилия, приближаясь к П.И.К., стала размахивать осколком стекла, высказывая в его адрес угрозы применения насилия. После чего находившимися в тот момент в фойе дежурной части УВД по ...у сотрудниками милиции к Саиной Е.В. была применена физическая сила и спецсредства. Саина Е.В. была доставлена в медицинский вытрезвитель ... района ....

По ходатайству обвиняемой дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 - 315 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке она осознаёт. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Саина Е.В. с предъявленным обвинением полностью согласилась, признала его обоснованным, пояснив, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержала. Вину признала в полном объеме, принесла извинения потерпевшему.

Предъявленное обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, в целях исправления осужденной, предотвращения совершения новых преступлений.

Суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Смягчающим суд признает раскаяние в содеянном.

Суд учитывает данные о личности виновной:

Согласно характеристики, данной УУМ УВД по ... характеризуется отрицательно, злоупотребляла спиртными напитками, склонна к правонарушениям и провоцированию конфликтов л.д.46). Суд критически относится к достоверности и объективности данной характеристики на настоящий момент, поскольку Саина Е.В. не проживает в ... и обучается в среднем профессиональном учебном заведении.

в 2010 году Саина Е.В. однократно привлекалась к административной ответственности по ст.21 ч1 КоАП РФ Н.О. л.д.48-50), доставлялась в мед. вытрезвитель в день совершения инкриминируемого деяниял.д.51,52), на учете у врачей нарколога и психиатра не состояла и не состоит л.д.53,54).

С учётом обстоятельств преступления, данных о личности подсудимой, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд полагает достаточным исправительного воздействия наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа. С учетом материального положения подсудимой, невозможности получения заработка в настоящее время, поскольку она является учащейся, проживает на стипендию и пенсию, суд определяет размер штрафа в сумме ***

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Саину Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ***

Вещественное доказательство - осколок стекла уничтожить л.д. 66).

Меру пресечения Саиной Е.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.