Приговор по п.'а' ч.3 ст.158 УК РФ

Дело ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец * года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Шекурина Н.Н., с участием государственного обвинителя ст. помощника Городецкого городского прокурора Спириной В.О., подсудимого Борисова А.В., защитника Жидковой И.Ю., представившей удостоверение *** и ордер ***, при секретаре Ненаездниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борисова А.В., * года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.В., с целью совершения хищения продуктов питания из какого - либо садового домика, находящегося в садовом обществе «..., в районе городского кладбища, около 01 часа * года при помощи имеющегося у него гвоздодёра, вырвал металлический пробой от полотна калитки, прошёл на территорию садового участка. При помощи имеющихся у него пассатиж, вынул гвозди из штапиков в правой нижней секции правого окна, и через образовавшийся проём незаконно проник в садовый домик ***, пригодный для постоянного или временного проживания, оборудованный светом и печным отоплением, принадлежащий К.Л.Е., откуда тайно похитил продукты питания: 7,770 кг моркови по цене 12 рублей за 1 кг на сумму 93,24 рублей, 4,380 кг, свеклы по цене 13 рублей за 1 кг на сумму 56,94 рублей, 8,6 кг картошки по цене 9 рублей за 1 кг на сумму 77,40 рублей, 400 грамм макаронных изделий «*» по цене 20 рублей, чай «*» в количестве семи штук по цене 4 рублей за 1 пакет на сумму 28 рублей, вермишель быстрого приготовления «*» весом 60 грамм в количестве двух штук по цене 5,50 рублей за 1 пакет на сумму 11 рублей, вермишель быстрого приготовления «*» весом 60 грамм стоимостью 5,50 рублей, вермишель быстрого приготовления «*» весом 60 грамм стоимостью 5,50 рублей, сахарный песок весом 1 кг стоимостью 33 рубля и не представляющие ценности для К.Л.Е. сифон для газирования воды и парафиновую свечу, которые сложил в два принесённых с собой полиэтиленовых пакета.

Борисов А.В. похитил имущества К.Л.Е. на сумму ***, похищенным распорядился по своему усмотрению.

По ходатайству обвиняемого дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенные преступления не превышает 6 лет лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознаёт.

В судебном заседании подсудимый Борисов А.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления полностью согласился, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, считает предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал.

Потерпевшая К.Л.Е. (согласно заявлений в суд в ходе производства предварительно следствия л.д. 107, 112) дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть в порядке главы 40 УПК РФ.

Прокурор согласен на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Предъявленное Борисову А.В. обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

Действия Борисова А.В. суд квалифицирует в соответствии ст. 9 УК РФ по ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении, в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого:

Борисов А.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно л.д. 75), к административной ответственности не привлекался л.д. 73), в медицинский вытрезвитель не доставлялся л.д. 70), ***

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде условного осуждения, так как его исправление возможно без изоляции от общества, наказание назначается в соответствие ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, возмещение ущерба потерпевшей, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику, отсутствие у подсудимого дохода, суд считает нецелесообразным назначение штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба процессуальных издержек - оплата услуг адвокатов разрешена отдельным постановлением в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ обязать Борисова А.В. в период испытательного срока исполнять обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации в дни им установленные.

Меру пресечения в отношении Борисова А.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - продукты питания, свечу и сифон - оставить у владельца, лом, пассатижи, нож и отвёртку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной.