Дело № 1-235/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
....... ***
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Шекурина Н.Н., с участием государственного обвинителя ст. помощника Городецкого городского прокурораАлексеевой И.В., потерпевшей Л.Ю.С., подсудимого Агеева А.В., защитника Жидковой И.Ю., представившей удостоверение № * и ордер № *, при секретаре Рожковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Агеева А.В., *** года рождения, уроженца .......
.......
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** около 11 часов Агеев А.В., находясь в квартире своей матери, по адресу: ......., увидев, лежащий в туалетной комнате сотовый телефон «*», который его племянница - А.Н.С.. получила во временное пользование от Л.Ю.С., решил его похитить. С этой целью, воспользовавшись тем, что А.Н.С.. спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащий Л.Ю.С.. сотовый телефон «*», стоимостью *, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.
По ходатайству обвиняемого дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.
В судебном заседании подсудимый Агеев А.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления полностью согласился, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, считает предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствующими фактическим, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал.
Потерпевшая Л.Ю.С. (согласно заявлений в суд в ходе производства предварительно следствия (л.д. 26, 102) дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подтвердила свое согласие.
Прокурор согласен на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Действия Агеева А.В. суд квалифицирует по соответствие с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Агеева А.В., не установлено.
Учитывая данные о личности:
Агеев А.В. по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 87), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 88-90), доставлялся в медицинский вытрезвитель (л.д. 83), #.
Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым назначить Агееву А.В. наказание в виде исправительных работ, так как он не работает, и его исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба процессуальных издержек - оплата услуг адвокатов разрешена отдельным постановлением в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Агеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде штрафа в размере * исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Агеева А.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «*» - оставить у владельца.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок(десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.Н. Шекурина