ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
....... ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шекуриной Н.Н., с участием государственного обвинителя ст. помощника Городецкого городского прокурора Алексеевой И.В., потерпевшей Р.И.А., подсудимой Лебедевой Е.А., защитника Нстерова И.Б., представившего удостоверение № * и ордер № *, при секретаре Рожковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лебедевой Е.А., *** года рождения, уроженки .......
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** около 14 часов Лебедева Е.А., находясь дома у своей знакомой В.Е.Ф., проживающей по адресу: ......., увидела на столе лежащие деньги и решила их похитить. В момент, когда В.Е.Ф. отвернулась, Лебедева Е.А. тайно похитила со стола принадлежащие В.Е.Ф. деньги в сумме *, причинив ей значительный материальный ущерб. Впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
По ходатайству обвиняемой дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.
В судебном заседании подсудимая Лебедева Е.А. с предъявленным обвинением в совершении преступления полностью согласилась, обвинение ей понятно, вину признает в полном объеме, считает предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствующими фактическим, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала.
В связи со смертью потерпевшей В.Е.Ф. потерпевшей по данному делу признана - Р.И.А. на основании постановления следователя от ***, поскольку она является единственной наследницей. Потерпевшая Р.И.А. (согласно заявлений в суд в ходе производства предварительно следствия (т. 2 л.д. 5) дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подтвердила свое согласие.
Прокурор согласен на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Действия Лебедевой Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лебедевой Е.А., не установлено.
Учитывая данные о личности:
Лебедева Е.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к бродяжничеству (т. 1 л.д. 76), к административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 79), в медицинский вытрезвитель не доставлялась (л.д. 79), № что дает суду основание не сомневаться в её вменяемости.
Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым назначить Лебедевой Е.А. наказание в виде исправительных работ, так как она не работает, и её исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба процессуальных издержек - оплата услуг адвокатов разрешена отдельным постановлением в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лебедеву Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в тот же срок(десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Потерпевшая имеет право принимать участие в суде кассационной инстанции.
Председательствующий Н.Н. Шекурина