ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Городец ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шекуриной Н.Н., с участием государственного обвинителя ст. помощника Городецкого городского прокурора Спириной В.О., потерпевших С.А.В., Р.Н.В., подсудимого Борисова И.И., защитника Лукичева А.Ф., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре Рожковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Борисова И.И., * не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хищение. С этой целью он попросил неустанвленное предварительным следствием лицо, оказать ему помощь в погрузке имущества, сказав, что данным имуществом с ним расплатились. В вечернее время Борисов И.И. на находящемся в его пользовании автомобиле * государственный номер * вместе с неустанвленным предварительным следствием лицом приехал к помещению лесопилки, где воспользовавшись незапертыми воротами, Борисов И.И. незаконно проник в помещение, и похитил принадлежащее Р.Н.В. имущество: * стульев, стоимостью * рублей за 1 стул на сумму * рублей; * стола с круглой столещницей, стоимостью * рублей за стол на сумму * рублей, * стол с квадратной столешницей, стоимостью * рублей, посудный шкаф, стоимостью * рублей, автомобильный холодильник «*» стоимостью * рублей, * аудиоколонки, стоимостью * рублей за 1 колонку на сумму * рублей, пылесос «*» стоимостью * рубля, самовар электрический, стоимостью * рублей * копеек; газовую плиту, стоимостью * рублей; металлическую стремянку, стоимостью * рублей; ковер, стоимостью * рублей; ковер стоимостью * рублей; чашки в количестве * штук, не имеющей материальной ценности; компьютерный стол, стоимостью * рублей; * гардины, стоимостью * рублей за гардину на сумму * рублей; мангал, стоимостью * рублей; не представляющий материальной ценности для потерпевшего ящик, в котором находились не представляющие материальной ценности * болтов, * гаек, * шайб, стамеска, отвертка, * напильника, футляр с тремя сверлами, стеклорез, ключ рожковый, шпингалет, уголок металлический, надфиль, выключатель, * шила; не представляющей материальной ценности * фонаря; фильтр для воды стоимостью * рублей; холодильник «*» стоимостью * рублей; принадлежащие С.А.В. - станок для заточки ленточных и рамных пил, стоимостью * рублей, приспособление для развода зубьев ленточных пил, стоимостью * рублей. Борисов И.И. похитил имущества: принадлежащего Р.Н.В. на сумму * рублей * копеек, принадлежащего С.А.В. на сумму * рублей, а всего похитил имущества на сумму * рублей * копеек. Похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.
По ходатайству обвиняемого дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.
В судебном заседании подсудимый Борисов И.И. с предъявленным обвинением в совершении преступления полностью согласился, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, считает предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствующими фактическим, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал.
Потерпевшие С.А.В. и Р.Н.В. (согласно заявлений в суд в ходе производства предварительно следствия (л.д. 222, 223, 228) дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подтвердили свое согласие.
Прокурор согласен на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Действия Борисова И.И. в соответствии ст. 10 УК РФ суд квалифицирует по ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Борисова И.И. не установлено.
Учитывая данные о личности:
*
Учитывая изложенное, мнение потерпевших, не настаивавших на назначении наказания в виде лишения свободы, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает необходимым назначить Борисову И.И. наказание в виде исправительных работ, так как он не работает, и его исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба процессуальных издержек - оплата услуг адвокатов разрешена отдельным постановлением в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Борисова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок(десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Потерпевшие имеют право принимать участие в суде кассационной инстанции.
Председательствующий Н.Н. Шекурина