ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шекуриной Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника Городецкого городского прокурора Каргина В.А., представителя потерпевшего Е.В.С., обвиняемых Овчинникова С.Ю., Овчинниковой М.С., защитников Харузиной И.Е., Козлова Н.В., представивших удостоверения * и ордера *, при секретаре Рожковой И.Е., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Овчинниковой М.С., *

Овчинникова С.Ю., *

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** Овчинникова М.С. предложила Овчинникову С.Ю. совершить хищение зеленого лука с поля, расположенного около д. Могильцы, чтобы впоследствии его использовать в личных целях, Овчинников С.Ю. согласился. С этой целью около * Овчинников С.Ю. и Овчинникова М.С. приехали на поле, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью №. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, Овчинников С.Ю. и Овчинникова М.С. наполнили дорожную сумку, которую принесли с собой из дома зеленым луком *. Овчинников С.Ю. и Овчинникова М.С. тайно похитили * килограмм * грамм зеленого лука * стоимостью * рублей, за * килограмм, на сумму * рублей, принадлежащий ООО * Однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были застигнуты на месте совершения преступления работниками ООО *

Действия Овчинникова С.Ю. и Овчинниковой М.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обвиняемые вину в совершении преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаиваются.

В предварительном слушании представителем потерпевшего Е.В.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Овчинникова С.Ю. и Овчинниковой М.С. в связи с примирением. К материалам дела приобщено заявление, в котором указано, что причинённый вред полностью заглажен, претензий материального характера представитель потерпевшего к обвиняемым не имеет, не желает привлекать их к уголовной ответственности ввиду их примирения.

Обвиняемые Овчинников С.Ю. и Овчинникова М.С., которым последствия прекращения дела разъяснены, согласны на прекращение уголовного дела.

Защитники полагают, что препятствий для прекращения уголовного дела нет.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Овчинникова С.Ю. и Овчинниковой М.С. на основании ст. 76 УК РФ.

Заслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению:

преступление, в совершении которого обвиняется Овчинников С.Ю. и Овчинникова М.С., в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести. Они не судимы, причинённый вред заглажен, претензий материального характера представитель потерпевшего не имеет, ходатайствует о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, ст. 76 УК РФ при таких обстоятельствах допускает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление.

Все необходимые условия для освобождения Овчинникова С.Ю. и Овчинниковой М.С. от уголовной ответственности имеются, и с учётом того, что они добровольно загладили причинённый преступлением ущерб, * в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Овчинниковой М.С., 10апреля *, Овчинникова С.Ю., *,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25 и 254 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Овчинниковой М.С. и Овчинникова С.Ю. отменить по вступлении в законную силу настоящего постановления.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: сланцы, бейсболку, куртку, брюки и дорожную сумку - оставить у владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы лица, подавшие её, вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.