Постановление о прекращении уголовного дела по ст.158 ч.2 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

.......      ***

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Чернова Т.С., с участием ст. помощника Городецкого городского прокурора Тороповой Н.П., потерпевшей У.Т.В., обвиняемого Ушанова А.В., защитника Рысиной Т.В., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре Чесноковой М.Н., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Ушанова А.В., *

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                  п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ушанов А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

в силу сложившихся обстоятельств Ушанов А.В. проживает с бывшей женой У.Т.В. в одной квартире по адресу: ......., но ведут раздельное хозяйство.

*** в дневное время он находился в квартире по вышеуказанному адресу, и у него возник преступный умысел на хищение золотого кольца, принадлежащего У.Т.В. с целью дальнейшей его продажи. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись отсутствием У.Т.В., Ушанов А.В. тайно похитил золотое кольцо с камнем * весом * грамма, * пробы, стоимостью * рубля, чем причинил значительный ущерб потерпевшей. С похищенным золотым кольцом Ушанов А.В. покинул квартиру.

Действия Ушанова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Ушанов А.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей У.Т.В. поступило заявление о прекращении в отношении Ушанова А.В. уголовного дела за примирением сторон, которое приобщено к материалам дела.

Обвиняемый Ушанов А.В., которому последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, согласен на прекращение уголовного дела. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Ушанова А.В. на основании ст. 25 УПК РФ (за примирением обвиняемого с потерпевшей).

Заслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению: преступление, в котором обвиняется Ушанов А.В., в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории средней степени тяжести; обвиняемый ранее не судим, ущерб полностью возмещен, претензий материального характера потерпевшая к нему не имеет.

В соответствии со ст. ст. 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в стадии предварительного слушания в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред, и ст. 76 УК РФ при таких обстоятельствах допускает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего такое преступление.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения обвиняемого Ушанова А.В. от уголовной ответственности имеются, и с учётом того, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуются положительно, в содеянном раскаялся, суд полагает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 234, 236 ч.1 п.4, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношенииУшанова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы Ушанов А.В. вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий     Т.С. Чернова