ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец     ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Атаян Н.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Городецкого городского прокурора Стромкова А.Ю., потерпевшей Ш.А.Л., подсудимого Кулагина П.Ю., защитника Фуфаевой Т.П., представившей удостоверение *, ордер *, секретаря Симоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40-й УПК РФ уголовное дело в отношении:

Кулагина П.Ю., *

- - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

*** Кулагин П.Ю. находился в квартире своей сожительницы - Ш.А.Л., по адресу: ......., где они вместе с Ш.А.Л. и её подругой Б.Е.А. распивали спиртные напитки. Во время распития у Кулагина П.Ю. с Б.Е.А. возник конфликт, после которого Кулагин П.Ю. решил уйти из квартиры. Зная о том, что Ш.А.Л. незадолго до этого дня получила зарплату и хранит её в кармане своей куртки, у Кулагина П.Ю. возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Ш.А.Л. Реализуя свои преступные намерения и, воспользовавшись тем, что Ш.А.Л. и Б.Е.А. продолжают распивать спиртное в кухне, Кулагин П.Ю. вышел оттуда (из кухни). Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подсудимый прошел в комнату квартиры, где из кармана куртки Ш.А.Л., тайно похитил принадлежащее той деньги в сумме * рублей, тем самым причинив Ш.А.Л. значительный материальный ущерб. Спрятав деньги в карман своей одежды, Кулагин П.Ю. покинул квартиру Ш.А.Л., впоследствии распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимого дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке Кулагин П.Ю. осознаёт.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, считает предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении подтвердил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Потерпевшая Ш.А.Л. (согласно заявления в суд в ходе предварительного следствия (л.д. 166) согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, то есть в порядке главы 40 УПК РФ. Свое согласие она подтвердила также в зале суда.

Прокурор согласен на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Предъявленное Кулагину П.Ю. обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кулагина П.Ю. по ст.68 ч.2 УК РФ (с учетом признания по делу рецидива деяния), согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, по которой квалифицировано совершенное подсудимому деяние, суд находит нецелесообразным к применению.

Учитывается также и мнение потерпевшей по делу, просившей суд не применять к её сожителю строгого наказания.

Процессуальные издержки по делу в сумме * рублей, в соответствии со ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Кулагина П.Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Обязать осужденного Кулагина П.Ю. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного место жительства и работы (в случае трудоустройства), один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в день, установленный названным органом.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки (оплата услуг защитника) в сумме * рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован потерпевшей и осужденным (с соблюдением ограничения, предусмотренного ст.317 УПК РФ) в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского Областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Кроме того, в случае подачи кассационной жалобы потерпевшая и осужденный имеют право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.