ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Городец      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шекуриной Н.Н., с участием государственного обвинителя ст. помощника Городецкого городского прокурора Спириной В.О., потерпевшего В.М.Г., подсудимого Калягина С.Я., защитника Козлова Н.В., представившего удостоверение * ордер *, при секретаре Рожковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калягина С.Я., *

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшим В.М.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Калягина С.Я. в связи с примирением. К материалам дела приобщено заявление, в котором указано, что причинённый вред полностью заглажен, скутер ему возвращен, претензий материального характера потерпевший к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности ввиду их примирения.

Подсудимый Калягин С.Я., которому последствия прекращения дела разъяснены, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник К.Н.В. полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела нет.

Государственный обвинитель С.В.О. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Калягина С.Я. на основании ст. 25 УПК РФ (за примирением потерпевшего с подсудимым) и в соответствии ст. 76 УК РФ.

Заслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению:

преступление, в совершении которого обвиняется Калягин С.Я., в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести. Ранее Калягин С.Я. не судим, причинённый вред загладил полностью, претензий материального характера потерпевший не имеет, ходатайствует о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причинённый вред, ст. 76 УК РФ при таких обстоятельствах допускает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление.

Все необходимые условия для освобождения Калягина С.Я. от уголовной ответственности имеются, и с учётом того, что он добровольно загладил причинённый преступлением ущерб, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства ст.участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 70), к административной ответственности не привлекался (л.д. 66), на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоял и не состоит (л.д. 64-65), что дает суду основание не сомневаться в его вменяемости, дело подлежит прекращению.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калягина С.Я., *, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25 и 254 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Калягина С.Я. отменить по вступлении в законную силу настоящего постановления.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: скутер * - оставить у владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы лица, подавшие её, вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.