ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Городец       16 апреля 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шекуриной Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника Городецкого городского прокурора Лоскуниной М.С., подсудимой Соколовой К.С., защитника Котуновой Т.А., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре Рожковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколовой К.С., *

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в вечернее время Л.А.В., Соколова К.С. распивали спиртные напитки в подвале дома ....... неустановленное следствием лицо дернуло за ручку входной двери сарая *, принадлежащего К.О.А., оторвав при этом петлю для навесного замка и открыв дверь. Соколова К.С., подошла к сараю и через открытую дверь, увидев лежащую в сарае искусственную елку, решила её похитить. С этой целью Соколова К.С. проникла в сарай, откуда тайно похитила, принадлежащую К.О.А. искусственную елку, стоимостью * рублей, причинив тем самым К.О.А. материальный ущерб.

Действия Соколовой К.С., суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшей К.О.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Соколовой К.С. в связи с примирением. К материалам дела приобщено заявление, в котором указано, что причинённый вред полностью заглажен, елка потерпевшей возвращена, претензий материального характера потерпевшая к подсудимой не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности ввиду их примирения.

Подсудимая Соколова К.С., которой последствия прекращения дела разъяснены, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник Котунова Т.А. полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела нет.

Государственный обвинитель Лоскунина М.С. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Соколовой К.С. на основании ст. 25 УПК РФ (за примирением потерпевшей с подсудимым) и в соответствии ст. 76 УК РФ.

Заслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению:

преступление, в совершении которого обвиняется Соколова К.С., в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести. Ранее Соколова К.С. не судима, причинённый вред загладила полностью, претензий материального характера потерпевшая не имеет, ходатайствует о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причинённый вред, ст. 76 УК РФ при таких обстоятельствах допускает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление.

Все необходимые условия для освобождения Соколовой К.С. от уголовной ответственности имеются, и с учётом того, что она добровольно загладила причинённый преступлением ущерб, *.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Соколовой К.С., ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК, на основании ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25 и 254 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: искусственную елку - оставить у владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы лица, подавшие её, вправе в тот же срок(десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Потерпевшая имеет право принимать участие в суде кассационной инстанции.