ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец       20 июля 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шекуриной Н.Н., с участием государственного обвинителя ст. помощника Городецкого городского прокурора Смирновой Л.П., представителя гражданского истца МО МВД России «Городецкий» Федотовой С.И., подсудимого Галанина С.Л., защитника Пендина Е.А., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре Суховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галанина С.Л., *

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2012 года около 03 часов 25 минут, Галанин С.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигался на автомобиле ....... и был замечен сотрудниками ОГИБДД. Пытаясь уйти от преследования экипажа ОГИБДД, свернул в сторону дома №94 и дома №96 по ул. Новой, не останавливая автомобиль, выпрыгнул из него и убежал. * продолжил движение и совершил наезд на припаркованный автомобиль *. Около 4-х часов 22 апреля 2012 года Галанин С.Л. был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» и доставлен в отдел полиции.

Испугавшись, что сотрудники ОГИБДД составят в отношении него протокол об административном правонарушении, и ему грозит наказание за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Галанин обратился в МО МВД России «Городецкий» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, совершивших в период времени с *** угон автомобиля ........ Заявление было зарегистрировано в книге учёта сообщений и преступлений МО МВД России «Городецкий». Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, осознавая, что его заявление о совершении угона неустановленными лицами не соответствует действительности, собственноручно написал текст заявления и дал по нему объяснения, то есть сообщил сотрудникам полиции заведомо ложные сведения о совершении преступления.

По ходатайству обвиняемого дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не предусматривает наказания в виде лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

В судебном заседании подсудимый Галанин С.Л. с предъявленным обвинением в совершении преступления полностью согласился, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, считает предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствующими фактическим, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. Исковые требования признал.

Представитель МО МВД России «Городецкий» Федотова С.И.согласно заявления в суд в ходе производства предварительно следствия, дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подтвердила согласие.

Прокурор согласен на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Предъявленное Галанину С.Л. обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

Действия Галанина С.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ (В редакции Федерального Закона от07.12.2011 N 420-ФЗ) - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, назначаемого в целях исправления осужденного, учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание Галанина С.Л., суд признает в соответствие ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности:

*

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить Галанину С.Л. наказание в виде штрафа, так как его исправление возможно при назначении самого низшего наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

В ходе предварительного следствия представителем МО МВД России «Городецкий» Федотовой С.И. заявлен гражданский иск на сумму * рубля * копейки, который подсудимым признан обоснованным, и который в соответствие со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с Галанина С.Л.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с ч.3 ст. 81 УК РФ.

Судьба процессуальных издержек - оплата услуг адвоката разрешена отдельным постановлением в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галанина С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Взыскать с Галанина С.Л. в пользу МО МВД России «Городецкий» в соответствии ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного ущерба * рубля * копейки.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - протокол устного заявления Галанина С.Л., объяснение Галанина С.Л., волосы, изъятые с водительского сиденья - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок(десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.