Апелляционное определение о взыскании суммы просроченной задолженности



Дело №11-8\10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

* года ...

Суд апелляционной инстанции Городецкого городского суда в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю. при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Парфёнова С.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области от 16 декабря 2009 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа на по гражданскому делу по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан ... о выдаче судебного приказа к Тюкину В.Т., Парфёнову С.Ф. о взыскании суммы просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» («КПКГ») обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к Тюкину В.Т., Парфёнову С.Ф. о взыскании суммы просроченной задолженности.

Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области * года.

* года Парфенов С.Ф. обратился с заявлением о восстановлении срока на отмену судебного приказа от * года.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области от * года Парфенову С.Ф. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Не согласившись с определением от * года Парфенов С.Ф. обратился с частной жалобой на указанное определение от * года, полагая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Парфенов С.Ф. обратился с заявлением об отказе от частной жалобы, просит прекратить апелляционное производство.

Парфенову С.Ф. разъяснены последствия отказа от частной жалобы, недопустимость повторного обращения с частной жалобой на то же определение мирового судьи.

Представитель Кредитного потребительского кооператива граждан ... не возражает против принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства.

Суд в соответствии со отзыв апелляционного представления" target="blank" data-id="13418">ст. 326 ГПК РФ полагает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство. Определение не было обжаловано другими лицами, отказ от частной жалобы не нарушает права и законные интересы иных лиц, не нарушается действующее законодательство.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Парфёнова С.Ф. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области от * года по гражданскому делу по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан ... о выдаче судебного приказа к Тюкину В.Т., Парфёнову С.Ф. о взыскании суммы просроченной задолженности.

Прекратить апелляционное производство по жалобе Парфёнова С.Ф..

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.Ю.Шевелилова