АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***        гор. Городец

Суд апелляционное инстанции Городецкого городского суда Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием сторон Суховой И.А., Сухова А.С., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от *** по гражданскому делу по иску

Суховой И.А. к Сухову А.С. о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого района и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района от *** расторгнут брак между Суховыми И.А. и А.С.

Не согласившись с указанным решением Сухов А.С. обратился в суд с апелляционной жалобой в которой просит его отменить.

Определением суда от *** апелляционная жалоба и гражданское дело принято к производству.

В ходе рассмотрения данного дела от истца Суховой И.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Сухов А.С. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу, т.к. они с Суховой И.А. вновь проживают одной семьей и ведут общее хозяйство. На рассмотрении апелляционной жалобы не настаивает.

В соответствии с ч.2 ст. 327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что отказ от иска Суховой И.А. следует принять.

Содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу в судебном заседании разъяснено и понятно.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство…

С учетом вышеизложенного, принятия отказа Суховой И.А. от заявленных требований, отношения ответчика к заявленному ходатайству истца, суд апелляционной инстанции полагает возможным заочное решение мирового судьи от *** отменить, а производство по данному делу прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 328 и 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от *** по гражданскому делу по иску Суховой И.А. к Сухову А.С. о расторжении брака отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Суховой И.А. к Сухову А.С. о расторжении брака прекратить.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова