Определение о возмещении ущерба причененного дорожно-транспортным происшествием



Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Рыбакова В.С. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от *** по делу по иску Рыбакова В.С. к Махову С.А., Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков B.C. обратился к мировому судье с иском к Махову С.А., Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Решением мирового судьи от *** исковые требования Рыбакова B.C. удовлетворены частично.

Рыбаков B.C. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

В судебном заседании Рыбаков B.C. обратился с заявлением об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ***.

Ответчики Махов С.А., Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» о рассмотрении дела уведомлены в надлежащем порядке, в судебном заседании указанные лица отсутствовали.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание то, что решение мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от *** по делу по иску Рыбакова В.С. к Махову С.А., Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием другими лицами, кроме Рыбакова B.C., не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы по данному делу не противоречит закону и не нарушает законные интересы заинтересованных лиц, суд полагает, что отказ Рыбакова В.С.от апелляционной жалобы на указанное выше решение мирового судьи следует принять, апелляционное производство по делу прекратить.

Судом разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд с апелляционной жалобой на данное решение мирового судьи не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Рыбакова В.С. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от *** по иску Рыбакова В.С. к Махову С.А., Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием принять.

Апелляционное производство прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Городецкого городского суда     А.Н. Буренкова