г. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Колова В.Г. на определение мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области от *** по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Нижегородской области к Колову В.Г. о взыскании неуплаченных сумм налогов (сборов), взносов, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области с иском к Колову В.Г. о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме * рублей * копеек. Заочным решением от *** с Колова В.Г. взысканы пени по транспортному налогу * рублей * копеек, расходы по госпошлине * рублей. *** Колов В.Г. обратился к мировому судье судебного участка №2 Городецкого района с заявлением об отмене заочного решения. Определением мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области от *** Колову В.Г. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Колов В.Г. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области от *** об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области от *** по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Нижегородской области к Колову В.Г. о взыскании неуплаченных сумм налогов (сборов), взносов, пеней.

В соответствии со ст.320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

В соответствии со ст.241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статья 241 ГПК РФ не предусматривает возможность обжалования определений суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

В соответствии со ст.331 ГК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 331 ГПК РФ на остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи, частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Суд апелляционной инстанции полагает, что частная жалоба Колова В.Г. на определение мирового судьи судебного участка * Городецкого района Нижегородской области от *** об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области от *** по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Нижегородской области к Колову В.Г. о взыскании неуплаченных сумм налогов (сборов), взносов, пеней, не подлежит апелляционному обжалованию.

Руководствуясь ст.ст.331 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по частной жалобе Колова В.Г. на определение мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области от *** об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области от *** по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России * по Нижегородской области к Колову В.Г. о взыскании неуплаченных сумм налогов (сборов), взносов, пеней возвратить мировому судье как ошибочно назначенное к апелляционному рассмотрению.

Определение вступает в силу с момента его вынесения.