Решение о признании неприобредшим права пользования жилым помещением



Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* года ...

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мануйловой.Л.Ф. к Мамадрайоновой А.А. Управлению Федеральной миграционной службы по ... о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мануйлова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Мамадрайоновой А.А., Управлению Федеральной миграционной службы по ... о признании неприобретшей право пользования жилым помещением в квартире ... ... ... области, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу ..., ... ... ... общей площадью *** кв.м. В указанной квартире была временно зарегистрирована сроком до * года ответчик Мамадрайонова А.А. по просьбе близкого истцу человека на период трудоустройства и обустройства в .... При этом после трудоустройства ответчица должна была сняться с регистрационного учета. Членом семьи ответчица не была и не является, фактически в квартиру не вселялась, никогда в ней не проживала, личных вещей ее в квартире нет. Расходы по оплате за квартиру и жилищно-коммунальные услуги не несет. Полагает, что ответчиком не приобретено право пользования спорным жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица Мамадрайонова А.А. не желает. Истец полагает, что нарушены ее права как собственника жилого помещения.

Истец просит признать Мамадрайонову А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу ..., ..., ..., обязать Управление Федеральной миграционной службы по ... снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от * года в качестве представителя ответчика Мамадрайоновой А.А., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Адвокатской конторы ....

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что зарегистрировать ответчицу Мамадрайонову А.А. попросил знакомый Б.В.П. с целью ее трудоустройства. Ответчица зарегистрирована в июле 2009 года на 3 года с условием, что она будет оплачивать за квартиру, снимется с регистрационного учета через месяц. Ответчица в квартиру не вселялась и там не проживала. Потом она уехала куда-то. В начале октября 2009 года истец узнала от Б.В.П., что ответчик больше не приедет. Истец просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Мамадрайоновой А.А., место жительства которой неизвестно, по назначению адвокат Пендин Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права серии *** ***, выданного * года, Мануйлова.Л.Ф. является собственником квартиры общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу ..., ..., ... ...

Как следует из копии заявления Мануйлова . в ... от * года, она просит зарегистрировать временно на три года по адресу ..., ..., ... ..., Мамадрайонову А.А., *

Как следует из справки ... от * года, по указанному адресу зарегистрированы Мануйлова Л.Ф., Мамадрайонова А.А. (зарегистрирована временно до * года).

Из Конституции РФ и Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Из смысла данной статьи следует, что правообразующими юридическими фактами возникновения права пользования жилыми помещениями являются вселение и проживание в жилище.

Как установлено в судебном заседании, ответчица Мамадрайонова А.А.*, зарегистрирована на спорной жилой площади в качестве члена семьи, однако в квартиру не вселялась, там не проживала, следовательно, она не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Мануйловой Л.Ф. о признании Мамадрайоновой А.А. неприобретшей права пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу ..., ..., ... ... квартира ... следует удовлетворить.

Подлежат удовлетворению исковые требования Мануйловой Л.Ф. к Управлению федеральной миграционной службы по ... о вменении в обязанность снять ответчицы Мамадрайоновой А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Мамадрайоновой А.А. следует взыскать госпошлину в пользу истца Мануйловой Л.Ф. в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мануйловой Л.Ф. удовлетворить.

Признать Мамадрайонову А.А., *, неприобретшей право пользования жилым помещением в квартире ... ... ... района ....

Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по ... снять Мамадрайонову А.А., *, с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ... ... квартира ....

Взыскать Мамадрайоновой А.А. в пользу Мануйловой Л.Ф. судебные расходы в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородской областной суд через Городецкий городской суд в десять дней.

Судья Буренкова А.Н.