РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Городец * года
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Савенковой Т.П., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации - Филиала *** России ОАО *** к Ермакову Ю.А. о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий *** банк Российской Федерации - Филиал *** России ОАО *** обратился в суд с иском к Ермакову Ю.А. о взыскании ссудной задолженности в сумме *** и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***.
В исковом заявлении указали, что на основании заявления Ермакова Ю.А. на получение международной карты *** России от * года, ответчику была выпущена и выдана международная карта *** России *** с разрешенным овердрафтом на следующих условиях ее использования: срок действия карты с момента выпуска *** года; валюта счета- рубли; разрешенный овердрафт (кредит) *** срок возврата *** дней с даты оформления отчета по счету карты (то есть с момента использования суммы овердрафта); процентная ставка за пользование кредитом: действующая процентная ставка по кредитам, предоставляемым *** при кредитовании физических лиц на «***», согласно п. 5 «***»; плата за несвоевременное погашение разрешенного кредита: в размере удвоенной процентной ставки, действующей по кредиту, согласно п. 7 «***»; условия использования отражены в «*** *** России на выпуск и обслуживание банковских карт», держатель карты с данными условиями ознакомлен при подписании заявления, а также данные тарифы размещены на общих доступных ресурсах *** России; индивидуальная информация приходит по средствам смс-сообщения на мобильный телефон держателя карты, услуга называется «***».
В ходе исполнения кредитных обязательств держатель карты нарушал принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные условием использования международной карты и тарифом. С * года по международной банковской карте ответчика Ермакова Ю.А. образовалась просроченная ссудная задолженность, то есть держатель карты не погасил разрешенный кредит. В добровольном порядке погасить просроченную ссудную задолженность по счету карты ответчик не смог.
* года Кредитно-инвестиционным комитетом *** России ОАО, было принято решение о взыскании в судебном порядке ссудной задолженности с ответчика Ермакова Ю.А. по счету карты, в связи с существенным нарушением условий использования, о чем ответчику были направлены соответствующие уведомления.
Требования истца о погашении просроченной ссудной задолженности ответчиком до настоящего времени не выполнены.
Истец просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации - Филиала *** России ОАО *** с Ермакова Ю.А. просроченную ссудную задолженность по состоянию на * года в сумме ***, в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по основному долгу (кредиту) - ***, сумма просроченного платежа по основному долгу (кредиту) - ***, сумма просроченного платежа по процентам - ***, кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил, просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации - Филиала *** России ОАО *** с Ермакова Ю.А. просроченную ссудную задолженность по состоянию на * года в сумме ***, в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по основному долгу (кредиту) - ***, сумма просроченного платежа по основному долгу (кредиту) - ***, сумма просроченного платежа по процентам - ***, кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
Ответчик Ермаков Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком судом принято и отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- кредитная история по лицевому счету Ермакова Ю.А.;
- заявление Ермакова Ю.А. на получение международной карты *** России от * года;
- паспорт Ермакова Ю.А., * года рождения, уроженца ..., серия *** номер *** выдан ... * года;
- решение комитета по предоставлению кредитов частным клиентам *** от * года, в соответствии с которым принято решение о досрочном взыскании с Ермакова Ю.А. в судебном порядке суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки;
- Условия и тарифы *** банка *** России на выпуск и обслуживание банковских карт;
- требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплате неустойки от * года, направленной в адрес ответчика Ермакова Ю.А.
Выслушав представителя истца, ответчика Ермакова Ю.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании заявления Ермакова Ю.А. на получение международной карты *** России от * года, ответчику была выпущена и выдана международная карта *** России *** с разрешенным овердрафтом на следующих условиях ее использования: срок действия карты с момента выпуска *** года; валюта счета- рубли; разрешенный овердрафт (кредит) *** срок возврата *** дней с даты оформления отчета по счету карты (то есть с момента использования суммы овердрафта); процентная ставка за пользование кредитом: действующая процентная ставка по кредитам, предоставляемым *** при кредитовании физических лиц на «***», согласно п. 5 «***»; плата за несвоевременное погашение разрешенного кредита: в размере удвоенной процентной ставки, действующей по кредиту, согласно п. 7 «***»; условия использования отражены в «*** России на выпуск и обслуживание банковских карт», держатель карты с данными условиями ознакомлен при подписании заявления, а также данные тарифы размещены на общих доступных ресурсах *** России; индивидуальная информация приходит по средствам смс-сообщения на мобильный телефон держателя карты, услуга называется «***».
В ходе исполнения кредитных обязательств держатель карты нарушал принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные условием использования международной карты и тарифом. С * года по международной банковской карте ответчика Ермакова Ю.А. образовалась просроченная ссудная задолженность, то есть держатель карты не погасил разрешенный кредит. В добровольном порядке погасить просроченную ссудную задолженность по счету карты ответчик не смог.
* года Кредитно-инвестиционным комитетом *** России ОАО, было принято решение о взыскании в судебном порядке ссудной задолженности с ответчика Ермакова Ю.А. по счету карты, в связи с существенным нарушением условий использования, о чем ответчику были направлены соответствующие уведомления.
На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на * года в сумме ***, в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по основному долгу (кредиту) - ***, сумма просроченного платежа по основному долгу (кредиту) - ***, сумма просроченного платежа по процентам - ***.
Судом установлено, что по возврату денежных средств обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, поэтому исковые требования истца о взыскании ссудной задолженности с Ермакова Ю.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расчет ссудной задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным. С ответчика Ермакова Ю.А. подлежит взысканию ссудная задолженность по состоянию на * года в сумме ***, в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по основному долгу (кредиту) - ***, сумма просроченного платежа по основному долгу (кредиту) - ***, сумма просроченного платежа по процентам - ***.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Ермакова Ю.А. подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ермакова Ю.А., * года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации - Филиала *** России ОАО *** просроченную ссудную задолженность по состоянию на * года в сумме *** (***) ***.
Взыскать с Ермакова Ю.А., * года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации - Филиала *** России ОАО *** судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме *** (***) ***.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова