Дело ***
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Городец * года
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банк *** (закрытое акционерное общество) к Яшиной С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк *** (ЗАО) обратился в суд с иском к Яшиной С.В. о расторжении кредитного договора *** от * года, заключенного между Банком *** (ЗАО) и Яшиной С.В.; взыскании с Яшиной С.В. в пользу Банка ***(ЗАО) задолженности по кредитному договору *** от * года в размере ***; взыскании с Яшиной С.В. в пользу Банка ***(ЗАО) расходов по уплате государственной пошлины в сумме ***.
В исковом заявлении указали, что * года ЗАО *** и Яшина С.В. заключили кредитный договор ***, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от * года ***. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредитного договора, истец обязался предоставить кредит на следующих условиях: размер кредита ***, размер ежемесячного ануитентного платежа ***, срок, на который предоставляется кредит по * года, размер процентов *** годовых, срок уплаты ежемесячного ануитентного платежа * числа каждого месяца. Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита и комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи осуществляются ежемесячно в виде единого ануитентного платежа, который состоит из части кредита и процентов за пользование кредитом, неустойка *** в день от суммы невыполненного обязательства, счет платежной банковской карты ***.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. * года ответчику были предоставлены денежные средства в размере *** на банковский счет ***, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Также для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет ***, что подтверждается мемориальным ордером *** от * года.
Ответчик Яшина С.В. с * года систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору. А именно не своевременно возвращает кредит и уплачивает проценты. Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора обязан возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки указанные в Кредитном договоре, а именно * числа каждого месяца.
Поскольку ответчиком неоднократно допущены нарушения условий Кредитного договора в части возврата кредита и уплаты процентов Ответчику письмом от * года *** было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме и намерении расторгнуть кредитный договор с * года. На момент предъявления иска погашение задолженности не производилось. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет: ***, в том числе: *** *** сумма задолженности по кредиту, *** сумма задолженности по плановым процентам, *** *** сумма пени за просрочку уплаты плановых процентов, *** сумма пени за просрочку возврата кредита.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки их оплаты, истец считает, что ответчик существенно нарушил условия Кредитного договора и это является достаточным основанием для его расторжения.
На основании изложенного истец Банк *** (ЗАО) просит взыскать с Яшиной С.В. в пользу Банка *** (ЗАО) задолженность в размере ***, расторгнуть кредитный договор от * года ***, заключенный между Банк *** (ЗАО) и Яшиной С.В., с момента вынесения решения суда по настоящему исковому заявлению, взыскать с Яшиной С.В. в пользу Банка *** (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил, просит взыскать с Яшиной С.В. в пользу Банка *** (ЗАО) задолженность в размере ***, расторгнуть кредитный договор от * года ***, заключенный между Банк *** (ЗАО) и Яшиной С.В., с момента вынесения решения суда по настоящему исковому заявлению, взыскать с Яшиной С.В. в пользу Банка *** (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
Ответчик Яшина С.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласилась с предъявленной к взысканию суммой, пояснила, что * года заключила кредитный договор с ЗАО ***, путем присоединения ее к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от * года ***. Банк предоставил истцу кредит на сумму ***. Срок погашения кредита был установлен по * года, размер процентов *** годовых, срок уплаты ежемесячного платежа *** числа каждого месяца. Ответчика ознакомили с правилами кредита, выдали банковскую карту и график платежей, согласно которого Яшина С.В. изначально платила деньги в счет погашения кредита в срок. Иногда ответчик платила больше, чем было указанно в графике платежей, но вносила денежные средства позднее * числа месяца. До * года Яшина С.В. исполняла свои обязательства перед банком регулярно согласно графика платежей. В связи с затруднительным материальным положением и наличием еще одного кредитного обязательства, у ответчика пропала возможность в срок исполнять свои обязательства по кредитному договору, заключенному с Банком *** (ЗАО).
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- паспорт Яшиной С.В., * года рождения, уроженки ...
- согласие на кредит в *** (ЗАО) от * года ***, в соответствии с которым банк выразил свое согласие на выдачу кредита Яшиной С.В. в сумме ***, сроком до * года, со ставкой *** годовых;
- правила потребительского кредитования без обеспечения (приложение *** к приказу от * года ***);
- мемориальный ордер *** от * года, в соответствии с которым произведено перечисление кредита в сумме *** *** в соответствии с кредитным договором *** от * года;
- уведомление о досрочном истребовании от * года ***, направленное в адрес Яшиной С.В. с требованием о возвращении кредита и задолженности;
- выписка по лицевому счету Яшиной С.В.;
Выслушав представителя истца, ответчика Яшину С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что * года ЗАО *** и Яшина С.В. заключили кредитный договор ***, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от * года ***. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредитного договора, истец обязался предоставить кредит на следующих условиях: размер кредита ***, размер ежемесячного ануитентного платежа ***, срок, на который предоставляется кредит по * года, размер процентов *** годовых, срок уплаты ежемесячного ануитентного платежа * числа каждого месяца. Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита и комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи осуществляются ежемесячно в виде единого ануитентного платежа, который состоит из части кредита и процентов за пользование кредитом, неустойка * в день от суммы невыполненного обязательства, счет платежной банковской карты ***.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. * года ответчику были предоставлены денежные средства в размере *** на банковский счет ***, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Также для учета полученного ответчиком Кредита открыт ссудный счет ***, что подтверждается мемориальным ордером *** от * года. Ответчик Яшина С.В., в свою очередь, с * года систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору. А именно не своевременно возвращает кредит и уплачивает проценты. Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора обязан возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки указанные в Кредитном договоре, а именно * числа каждого месяца.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (применяемой на основании ч.2 ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что кредитным договором, заключенным между истцом Банк *** (ЗАО) и ответчиком Яшиной С.В. предусмотрена неустойка *** в день от суммы невыполненного обязательства. Письмом от * года *** ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме и намерении расторгнуть кредитный договор с * года. На момент предъявления иска погашение задолженности не производилось.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки их оплаты, суд считает, что ответчик Яшина С.В. существенно нарушила условия Кредитного договора и это является достаточным основанием для его расторжения.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Яшиной С.В. в пользу истца Банк *** (ЗАО) суд принимает как доказательство расчет, произведенный истцом. В ходе рассмотрения дела ответчиком Яшиной С.В. данный расчет оспаривался, но каких-либо доказательств, подтверждающих свою позицию, ответчик суду не представил. Расчет задолженности, предоставленный истцом судом проверен и является правильным. С ответчика Яшиной С.В. в пользу истца БАНК *** (ЗАО) подлежит взысканию задолженность в размере ***
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка *** (ЗАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор *** от * года, заключенный между Банком *** (закрытое акционерное общество) и Яшиной С.В..
Взыскать с Яшиной С.В., * года рождения, уроженки .... ... ... в пользу Банка *** (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от * года в сумме ***
Взыскать с Яшиной С.В., * года рождения, уроженки .... ... ... в пользу Банка *** (закрытое акционерное общество) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ***
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов
Мотивированное решение изготовлено * года.
Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов