РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Городец * года
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Савенковой Т.П. с участием помощника Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора Гучина С.В., представителя ответчика Кириллова В.К., представителя третьего лица М.А.Ф., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «...» о возложении обязанности обеспечить нормативную очистку сточных вод,
УСТАНОВИЛ:
Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП «...» о возложении обязанности обеспечить нормативную очистку сточных вод.
В иске указал, что Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства МУП « ...», расположенного в ... .... Проверкой установлено, что МУП «...» на протяжении ряда лет и до настоящего времени сбрасывает загрязненные и необеззараженные сточные воды в количестве *** кубических метров в год на рельеф местности, в весенний период сточные воды попадают в ручей и далее в р. ... .... Факт сброса загрязненных сточных вод на рельеф местности и в реку ... подтверждается результатами анализов сточных вод, выполненных МУП «...», статистическим отчетом по ф. 2-ТП «...» за * год. МУП «...» осуществляет хозяйственную деятельность по содержанию, эксплуатации и ремонту объектов коммунального хозяйства, а также по предоставлению жилищно-коммунальных услуг на территории ... .... Река ... является водоемом рыбохозяйственного назначения. Очистные сооружения не обеспечивают нормативную очистку сточных вод. Сточные воды, сбрасываемые на рельеф местности и в р. ... превышают предельно-допустимые концентрации для рыбохозяйственного водоема, утвержденные Приказом Государственного комитета РФ по рыболовству от * г. *** по азоту аммонийных солей в 10 раз, по органическим загрязнениям в 2 раза. Сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов, и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.
В связи с изложенным, Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор просит обязать МУП «...» обеспечить нормативную очистку сточных вод.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в иске обстоятельства подтвердил, просит обязать МУП «...» обеспечит нормативную очистку сточных вод и установить срок для устранения нарушений два года.
Представитель ответчика МУП «...» в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в настоящее время проводятся все возможные и доступные мероприятия для очистки сточных вод. Для строительства очистных сооружений требуется дополнительное материальное обеспечение.
Представитель третьего лица Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области в судебном заседании посчитал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснил, что МУП «...» включены в региональную программу на финансирование строительства очистных сооружений до 2015 года.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ - МУП «...»;
- протокол исследования сточных вод *** от * года, содержащий санитарные показатели качества воды;
- протокол исследования сточных вод *** от * года, содержащий санитарные показатели качества воды;
- устав МУП «...», зарегистрированный ... * года, утвержденный председателем комитета по управлению муниципальным имуществом ...;
- объяснение начальника участка МУП «...» от * года, из которого следует, что при сбросе сточных вод очистка не производится.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 56 Водного Кодекса РФ водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать причинение вреда окружающей среде.
Сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов, и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.
В соответствии со ст. 6.2 Федерального закона «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» до утверждения в соответствии со ст.35 Водного Кодекса РФ нормативов допустимого воздействия на водные объекты, но не позднее до 01 января 2015 года нормирование содержащихся в сбросах сточных вод и (или) дренажных вод веществ и микроорганизмов осуществляется на основании предельно допустимых концентраций химических веществ, радиоактивных веществ и микроорганизмов и других показателей качества воды.
В соответствии со ст. 39 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов должны обеспечивать соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания сбросов загрязняющих веществ.
В соответствии со ст. 13 Земельного Кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель.
Согласно ст. 42 вышеназванного кодекса собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
Осуществление сброса не очищенных сточных вод нарушают права граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированные ст. 42 Конституции РФ.
Ст. 9 Конституции РФ гласит, что земля и другие природные ресурсы, к которым относятся водные объекты, используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» к объектам охраны окружающей среды относятся поверхностные водные объекты, то есть ... является объектом охраны окружающей среды.
В судебном заседании установлено, что МУП «...» на протяжении ряда лет и до настоящего времени сбрасывает загрязненные и необеззараженные сточные воды в количестве *** тысяча кубических метров в год на рельеф местности, в весенний период сточные воды попадают в ручей и далее в ... в ... .... Факт сброса загрязненных сточных вод на рельеф местности и в реку ... подтверждается результатами анализов сточных вод, выполненных МУП «...», статистическим отчетом по ф. 2-ТП «...» за * год. Также данный довод нашел свое подтверждение в пояснениях сторон, подтвержден письменными материалами дела.
Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для возложения обязанности на МУП «...» обеспечить нормативную очистку сточных вод.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Муниципальное унитарное предприятие «...» в срок до * года обеспечить нормативную очистку сточных вод на территории ... ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова