Дело № 2-968/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Городец * года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бариновой А.Н. к Администрации города Заволжья о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Баранова А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Заволжья о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу ..., ..., ... в районе улицы ... *** гараж ***. В исковом заявлении указала, что * года истец вступила в зарегистрированный брак с Б.В.А. Решением *** Исполкома Заволжского Совета депутатов трудящихся от * года «О выделении земельных участков под строительство индивидуальный гаражей в районе ... поселке гражданам, имеющим личный автотранспорт» мужу истца - Б.В.А. был выделен земельный участок площадью 24 кв. м. (в плане по наружному обмеру 4x6 м.) в районе ..., ... .... Супругами Барановыми А.Н. и В.А. был выстроен гараж. Однако оказалось, что заняли участок больше на 70 кв. сантиметров, чем указано в разрешительных документах. При строительстве гаража чьих-либо прав не нарушали, никаких претензий от владельцев соседних гаражей и администрации ... не предъявлялось.
Указанным гаражом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., в районе ..., блок ***, гараж *** владели добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом.
* года Б.В.А. умер. После смерти мужа истец продолжает пользоваться данным гаражом, так как в нем имеется погреб, в котором хранятся различные продукты, неоднократно производила ремонт крыши, пола, тем самым фактически приняла наследство.
Однако в нотариальную контору для принятия наследственного имущества истец не обратилась. В настоящее время решила получить свидетельство о регистрации права на гараж, однако в нотариальной конторе рекомендовали обратиться в суд.
Истец просит признать за ней право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 24, 7 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ... в районе ... блок *** гараж ***.
Определением судьи от * года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Сладкова И.В.Чугунова О.В..
В судебном заседании истец Баранова А.Н. отсутствовала, о рассмотрении дела извещена в надлежащем порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик - Администрация города Заволжья о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание своего представителя не направил.
Третьи лица - Сладкова И.В., Чугунова О.В. о рассмотрении дела извещены, в судебном заседании отсутствовали, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Барановой А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ... Б.В.А. и В.А.Н. вступили в брак * года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке * года произведена запись ***.
Как следует из решения *** Исполкома Заволжского Совета депутатов трудящихся от * года «О выделении земельных участков под строительство индивидуальный гаражей в районе ... поселке гражданам, имеющим личный автотранспорт», Б.В.А. выделен земельный участок площадью 24 кв.м., в плане по наружному обмеру 4Х6 м., в районе ... по ....
Согласно техническому паспорту от * года, гараж ***, расположенный в блоке *** в районе ... имеет площадь - 24,7 кв.м.
Как следует из свидетельства о смерти II-ТН *** от * года, Б.В.А. умер * года, о чем произведена запись *** от * года.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от * года, наследником имущества Б.В.А. умершего * года, является жена Баранова А.Н.
Как следует из письма нотариуса К.Н.Б. от * года ***, Баранова А.Н. является наследницей по закону, принявшей наследство после Б.В.А. умершего * года. Дочь - Сладкова И.В., дочь Чугунова О.В. от наследства отказались.
В судебном заседании установлено, что решением *** Исполкома Заволжского Совета депутатов трудящихся от * года «О выделении земельных участков под строительство индивидуальный гаражей в районе ... поселке гражданам, имеющим личный автотранспорт», Б.В.А. выделен земельный участок площадью 24 кв.м., в плане по наружному обмеру 4Х6 м., в районе Финского поселка по ... ... района .... Супругами Барановыми В.А. и А.Н. на выделенном земельном участке выстроен гараж площадью 24,7 кв.м.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд полагает, что спорный гараж, выстроенный супругами Барановым В.А. и Барановой А.Н. в период брака, является их совместной собственностью и в соответствии со ст.39 СК РФ каждому из супругов принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на имущество - гараж ***, расположенный в блоке *** в районе ... ... района ....
* года Б.В.А. умер.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Б.В.А.., умерший * года, завещания не оставил, наследником имущества умершего Б.В.А. является его жена - истец Баранова А.Н. В состав наследственного имущества входит 1/2 доли гаража ***, расположенный в блоке *** в районе ... ....
Суд полагает, что Баранова А.Н. вступила в права наследства после смерти Б.В.А. получив * года свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ***, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
За истцом Барановой А.Н. следует признать право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 24, 7 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ... в районе ... блок *** гараж ***.
Руководствуясь ст. ст. 193-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бариновой В.А. удовлетворить.
Признать за Бариновой В.А., * года рождения, собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 24, 7 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ... в районе ... блок *** гараж ***.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Буренкова А.Н.