Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёт



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец * г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Рябковой Н.А., с участием истца Беляева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Беляева А.Н. к Беляевой Н.С. и Управлению Федеральной миграционной службы по Нижегородской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.Н. обратился в суд с иском к Беляевой Н.С. и УФМС по Нижегородской области о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении истец Беляев А.Н. указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ... на основании договора дарения от * года. * года по просьбе своего сына Беляева Н.А. он прописал в своем доме его жену Беляеву Н.С. * года Беляева Н.С. брак с сыном истца расторгла. В доме она не проживает, вещей её там не имеется, участия в оплате коммунальных расходов не принимает. Постоянно проживает по адресу: ..., ..., ..., На предложение истца сняться с регистрационного учета Беляева Н.С. ответила отказом. Являясь собственником жилого дома, истец не может в полной мере осуществлять права владения, распоряжения принадлежащим ему недвижимым имуществом.

В судебном заседании Беляев А.Н. исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил. Просит признать Беляеву Н.С. прекратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ...

Ответчик Беляева Н.С. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Аналогичная норма содержится в ст. 209 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истцу Беляеву А.Н. на праве собственности принадлежит жилой ...

Как следует из справки ... в спорном жилом помещении зарегистрированы, кроме собственника Беляева А.Н., его сын Б.Н.А., ... и ответчица Беляева Н.С., которая указана в данной справке как сноха.

Согласно выписки из решения мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от * л.д. 8), брак между Б.Н.А. и Беляевой Н.С. расторгнут. Решение вступило в законную силу *

Таким образом, ответчик Беляева Н.С. членом семьи в собственника спорного жилого помещения не является, совместного хозяйства они не ведут, в принадлежащем истцу жилом доме Беляева Н.С. не проживает и вещей её там не имеется, проживает она другом жилом помещении.

Этот факт подтвердили в судебном заседании свидетели Д.А.Г., сосед истца, и К.Т.С., также проживающая с Беляевым А.Н. по соседству.

Указанные свидетели подтвердили, что ответчица Беляева Н.С. в доме истца не проживает, вещей её там нет.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании её прекратившей право пользования жилым помещением не имеется. В этом случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за ответчицей, как за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется,

Как следствие этого, ответчицу следует снять с регистрационного учета по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляева А.Н. к Беляевой Н.С. и Управлению Федеральной миграционной службы по Нижегородской области удовлетворить.

Признать Беляеву Н.С. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ...

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по ... снять Беляеву Н.С. с регистрационного учета по адресу: ..., ...

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.